From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:05:25 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:05:25 +0200 Subject: [Community] Articolo Wired: "Open Source Opens Doors to SNL" Message-ID: <433E5155.5030102@media.polito.it> Open Source Opens Doors to SNL By Xeni Jardin Story location: http://www.wired.com/news/culture/0,1284,69042,00.html 02:00 AM Sep. 30, 2005 PT Live from New York, it's -- three comic talents who first made a name for themselves on the internet. Andy Samberg will become a performing member of Saturday Night Live's 31st season cast debuting Oct. 1, while Jorma Taccone and Akiva Schaffer have joined the show as writers. But all three got their first big break online, thanks in part to the viral popularity of video shorts they released on the net. In a move that may have helped fuel rapid grass-roots distribution, the comics released their work under Creative Commons licenses, which essentially let anyone copy a given work for free provided that person doesn't try to profit from it. As members of the L.A.-based comedy collective The Lonely Island, Taccone, Schaffer and Samberg produced short-form comedy videos and songs that were distributed on its website and ifilm. Fan remixes soon followed from admirers around the world: In 2002, a song called "Ka-Blammo!" was mashed up and republished by Dutch DJ Baby Grandpa (MP3 link to remix here). Video and music was produced with borrowed video gear and edited on a single PowerMac, and further proliferated by way of blogs and peer-to-peer file-sharing networks. Later video offerings, including the episodic series The 'Bu, featured cameo appearances by stars including Brooke Shields and Jack Black. When the Lonely Island pilot Awesometown was rejected by Fox, Lonely Island released two versions -- one edited by Fox, the other a "director's cut" -- on its own website. The group offered both under a new kind of noncommercial copyright license, known as Creative Commons, or CC. Modeled on open-source software licenses, the CC licenses freely granted reproduction rights to anyone who promised to offer derivative works created under the same terms. CC licenses for more online work followed. Samberg, Taccone and Schaffer performed temp jobs in and out of the entertainment industry and shared a modest, low-rent Los Angeles apartment that doubled as a studio and editing bay. Their first brush with SNL resulted from a gig the trio took as writers for the MTV Movie Awards in 2004 and 2005. SNL cast member Jimmy Fallon hosted this year's edition in June, and word of the Lonely Islanders' online shorts had spread to others on the SNL team, including Tina Fey and show creator Lorne Michaels. Samberg, Taccone and Schaffer auditioned in mid-2005, and were hired in late August. Additional new hires on the SNL cast include Bill Hader, a member of Second City's Los Angeles troupe. Two familiar faces on the show will be missing, however: SNL Weekend Update anchors Tina Fey and Maya Rudolph will be on maternity leave when the SNL season debuts this Saturday night. Who will replace them has not yet been determined. End of story -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:09:02 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:09:02 +0200 Subject: [Community] Slashdot.org: " Canadian Law Profs Counter CRIA Propaganda" Message-ID: <433E522E.2020001@media.polito.it> Da Slashdot.org, http://yro.slashdot.org/yro/05/09/30/1928205.shtml?tid=192&tid=155&tid=123 (dove trovate anche tutti i link) An anonymous reader writes "The Globe and Mail reports that Canadian law professors have countered the Canadian recording industry's misinformation campaign in a new 600-page book that is being made freely available under a creative commons license. Led by Professor Michael Geist, the book provides full coverage of the possibility of Canada adopting DMCA-like copyright laws." From the article: "The 19 copyright law professors, in a peer-reviewed discussion edited by Ottawa lawyer and Internet columnist Michael Geist, note that revisions to copyright law in the past were largely the result of negotiations among copyright stakeholders; today, however, the broader public is also demanding a seat at the table. 'The public's interest in copyright something inconceivable even a few years ago is the result of the remarkable confluence of computing power, the Internet, and a plethora of new software programs, all of which has not only enabled millions to create their own songs, movies, photos, art, and software but has also allowed them to efficiently distribute their creations electronically without the need for traditional distribution systems,' the book says." -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:12:35 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:12:35 +0200 Subject: [Community] condivisione dei pareri 2... Message-ID: <43416683.1000303@pazlab.net> ops forse volete il link? http://www.pazlab.net/radiopaz/index.php?option=content&task=view&id=95 scusate ;P sakara From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:19:00 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:19:00 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei Pareri... Message-ID: <43416804.7040405@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio http://www.radiopaz.it è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:11:39 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:11:39 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei pareri... Message-ID: <4341664B.6020602@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From giacomo.cosenza a sinapsi.com Wed Oct 5 20:27:06 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Wed, 05 Oct 2005 20:27:06 +0200 Subject: [Community] back to basics Message-ID: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Cari amici, vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. Se avete voglia di sentirli, li trovate per ora solo su www.archive.org al seguente indirizzo http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico valga più di un cazziatone a me. viceversa: buon ascolto mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From alessandro.ronchi a gmail.com Wed Oct 5 20:55:42 2005 From: alessandro.ronchi a gmail.com (Alessandro Ronchi) Date: Wed, 5 Oct 2005 20:55:42 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Message-ID: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Alle 20:27, mercoledì 05 ottobre 2005, Giacomo Cosenza ha scritto: > Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi > cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico > valga più di un cazziatone a me. Io non credo. Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale (audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le cose buone/decenti. Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove poter votare i contenuti... -- Alessandro Ronchi http://www.aronchi.org | La mia Pagina Personale http://www.soasi.com | Sviluppo Software e Sistemi Open Source http://www.copiacarbone.org | Un podcast per dare spazio a quello che non trova spazio From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 11:40:07 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 06 Oct 2005 11:40:07 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Message-ID: <4344F0F7.9020405@sinapsi.com> Alessandro Ronchi wrote: > >Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che >avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale >(audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. > >Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le >cose buone/decenti. > >Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove >poter votare i contenuti... > > Alessandro grazie per la tolleranza e per lo spunto, che condivido sia nella sostanza che nella forma. Cose del tipo, anche se non proprioamente esclusive per i cc esistono. IMHO c'e' ancora da lavorare parecchio pero'. lo stesso archive.org l'ho trovato ancora piuttosto acerbo sotto molti punti di vista, ma la strada e' piu' o meno quella. magari si potrebbe mutuare qualche spunto anche da lulu.com che mi è stato segnalato di recente e che sta facendo un ottimo lavoro (il loro modello di business si incetra sul concetto di POD - Print On Demand esteso anche alla pruduzione dei cd-dvd). sarebbe interessante che almeno all'interno dei siti di cc ci fosse un tantino piu' di circolazione dell'informazione. se per esempio esce un lavoro licenziato in cc in nuova zelanda, e il sito di cc-nuovazelanda lo segnala. perchè non segnalarlo anche nel sito cc-italia. l'estensione trans-nazionale di cc è un asset (come si direbbe mettendosi giacca e cravatte). perche' non utilizzarlo? mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From paulox a libero.it Thu Oct 6 14:36:12 2005 From: paulox a libero.it (Paolo Melchiorre) Date: Thu, 06 Oct 2005 14:36:12 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> Message-ID: <43451A3C.2090503@libero.it> Giacomo Cosenza ha scritto: > Paolo Melchiorre wrote: > >> Giacomo Cosenza ha scritto: >> >>> vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio >>> fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e >>> con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo >>> lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los >>> Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. >>> >>> http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics >>> >> >> stavo pensando di mettere su un archivio con musica rilasciata con >> licenza libera, per avere della buona musica "libera" e per avere >> qualcosa da consigliare a chi im chiede musica "libera". > > ottima iniziativa. perche' non ne parli con Andrea Glorioso di AGNULA? visto il progetto AGNULA Libre Music, ma io parlavo a livello personale! >> Consigli per la distribuzione: >> - utilizzando il formato ogg inserire nei tag anche le indicazioni >> sulla licenza > > noi abbiamo fatto tutto velocissimamente. in realtà il formato ogg la > ha generato direttamente archive.org. l'unica cosa che abbiamo fatto > noi e' convertire in mp3 all'inizio, per il semplice motivo che gli > strumenti consigliati da cc per taggare i brani con le licenze cc > richiedeva ed accettava esclusivamente il formato mp3. lo strumento è > ccPublish. per altro mi ha costetto ad usare windows (io uso sia > gnu/linux che apple) perchè la versione per mac os x non funzionava ma a che scopo utilizzare questo "strumento" se alla fine gli mp3 risultano con il solo tag del nome del brano e per giunta in ID3v2? non c'è traccia dei temini di licenza? su Debian uso Easy tag per taggare i file musicali ed è ottimo anche per gli mp3! > tanto tempo fa (credo fosse il 2000) mi ero studiato per benino ogg > sul ministrito sito vorbis di allora. devo ammettere che oltre ad > essere libero, all'ascolto sembrava anche di migliore qualità a parità > di bitrate. poi non so se ci sono state ulteriori evoluzioni. ogg non ha niente da invidiare al'mp3, ed in più è libero! :-) >> - se si ha molto spazio si può utilizzare il formato flac che essendo >> losssless non ha perdite di qualità e possiede lo stesso sistema di >> tag dei file ogg e si possono quindi inserire comodamente i termini >> di licenza > > ok. grazie ne terremo conto in giro ho trovato l'album uscito su wiredcd in formato flac con le licenze nei tag :-) >> - se si vuole comunque distribuire in formato mp3, evitare di >> utilizzare i tag ID3v2, perchè rischiano di corrompere il file >> musicale ed infatti sono sconsigliati > > vedi sopra. forse è il caso di concordare con cc gli strumenti e le > procedure migliori per ottenre i risultati migliori o di abbandonarli visto il risultato inesistente nel taggare i brani! >> Diffusione del Software Libero: >> - utilizzare il formato ogg (ancora meglio in flac) per la versione >> dei file ad alta qualità, la maggiorparte delle persone scarica solo >> la versione ad alta qualità ed in questo modo avrebbero un opera >> "libera" in un formato "libero" > > concordo al 100% ! > >> - utilizzare il formato mp3 per la versione a media qualità per >> venire incontro alle persone che non sanno nemmeno cosa sia l'ogg, ma >> vedendo che la verisone ad alta qualià è distribuita in formato ogg >> (ancora meglio in flac) apriranno google e scopriranno che ogg (o >> flac) è supportato da tantissimo player e lettori hardware e, sarà >> invogliato a scaricare la versione ad alta qualità, in formato libero. > > vedi sopra. ottima strategia. sperando che chi rilascia documenti con licenze libere le adotti! PauLoX P.S. mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza agiungere l'indirizzo della lista From thomas.margoni a gmail.com Thu Oct 6 19:08:15 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Thu, 6 Oct 2005 14:08:15 -0300 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43451A3C.2090503@libero.it> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: On 10/6/05, Paolo Melchiorre wrote: > > Giacomo Cosenza ha scritto: > > > Paolo Melchiorre wrote: > > > >> Giacomo Cosenza ha scritto: > > > > P.S. > mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza > agiungere l'indirizzo della lista > _ Ecco infatti avevo fatto un po' di fatica a seguire questa interessante discussione. Tra l'altro ho appena scritto un messaggio dove mi lamentavo proprio del fatto che non esista uno strumento consigliato per linux per taggare. Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di suo fratello che è sotto cc, come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? Thomas -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051006/c971d687/attachment.htm From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 20:30:14 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 6 Oct 2005 20:30:14 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: <2B8C272C-4F40-4A29-94CD-0DC1E74B1A19@sinapsi.com> On Oct 6, 2005, at 7:08 PM, Thomas Margoni wrote: > > > Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, > pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le > pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, > percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi > sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. ok. grazie. > E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. bene anche questo. non sapevo che fosse possibile > > Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale > bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra > parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. non potreste portare in evidenza questa esigenza? > > A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di > suo fratello che è sotto cc, mi sono accorto solo dopo che era gia' stato fatto e, leggendo la mlist, ma non andando mai o quasi direttamente sul sito (fare un rss?) non sapevo fosse possibile. > come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un > aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano > gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? hai ragione. chiedo venia. mimmo > > Thomas > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051006/1b77e42a/attachment.htm From giacomo.cosenza a sinapsi.com Fri Oct 7 01:15:40 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Fri, 7 Oct 2005 01:15:40 +0200 Subject: [Community] Re: Info sui CC In-Reply-To: <43459AEE.3000900@darpha.com> References: <43459AEE.3000900@darpha.com> Message-ID: <7EC06894-7E8B-4ABD-A283-8E1B55410FE3@sinapsi.com> Ciao Paolo, grazie per le belle parole, che giro a mio fratello Marcello, che e' l'autore integrale dell'intero back to basics. Cio' premesso, credo opportuno rimbalzare la tua richiesta alla community italiana Creative Commons che ti rispondera' con molta piu' competenza di me. Per altro ti sollecito a diventarne parte voi stessi, se gia' non siete membri. C'e' bisogno delle vostre domande, dei vostri dubbi, ma anche del vostro entusiasmo. Soprattutto, c'e' bisogno della vostra musica. Per diventare membri e partecipare attivamente o passivamente (e' una liberta', anche questa, che va rispettata) e' sufficiente andare al sito italiano di Creative Commons: www.creativecommons.it Poi vai in fondo alla pagina e sulla sinistra trovi la voce "crea nuovo profilo" un poco sotto il testo Login Utente. Clicca su crea nuovo profilo e segui le istruzioni. Puoi pero' anche sottoscrivere solo le mailing list di creative commons (p.e. quella che trovi in cc in questa mail). Basta, sempre nella parte sinistra della home page di cc-it, scegliere la voce "le mailing list". anche qui segui poi le istruzioni. Volendo puoi fare entrambe le cose. un ultima cosa: prima o dopo, a vostra preferenza, aver fatto quanto sopra descritto, consultate il materiale descrittivo del sito. c'e' gente che si e' appiatta il sedere sulle sedie per prepararlo allo scopo di aiutarci ad essere piu' liberi. Poi, certo, per ottenere una risposta ad una domanda puntuale, la mlist funziona molto bene, soprattutto all'inizio (come potrai vedere). Tutto cio', mi fa venire in mente, forse, la login e la creazione di un nuovo utente (profilo mi sembra un pochino fuorviante) si dovrebbe spostare dove va il focus dell'attenzione appena si entra nel sito (in alto a destra subito sotto il banner e' il mio focus preferito. purche' in alto va comunque bene quasi ovunque) Paolo, ti chiedo scusa se, senza il tuo permesso esplicito, ho rimbalzato tu questa mail a cc-it, ma le domande che tu fai sono di interesse generale e volevo anche approfittarne, per segnalarti, sempre che tu ancora non lo sappia, che il 19 novembre (sabato) a torino ci sara' l'incontro nazionale di creative commons. Trovi l'annuncio sempre in prima pagina di cc-it. Li ci sara' un dibattito specifico per la musica. credo proprio che non possiate non venire. Ciao a presto e ti ringrazio nuovamente a nome di mio fratello Mimmo > Ciao mi chiamo Pablo,innanzitutto complimenti per l'album e > sopratutto per la canzone Insane, io faccio parte di un gruppo > musicale di Brescia e stiamo ultimando l'incisione del nostro primo > album completamente autoprodotto, siccome crediamo fermamente nello > sharig e nella distribuzione in rete senza scopo di lucro, volevo > avere qualche consiglio sulle modalità con le quali tu sei riuscito > a pubblicare l'album e se sul cd si devono apporre dei marchi che > proteggano i diritti anche al di fuori del web. > Grazie ancora e ricomplimenti Ciao Pablo > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com From maxzix74 a libero.it Mon Oct 10 22:33:41 2005 From: maxzix74 a libero.it (m4x) Date: Mon, 10 Oct 2005 22:33:41 +0200 Subject: [Community] Ricerche universitarie Message-ID: <434AD025.2000009@libero.it> Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace invenduto e non letto in qualche magazzino. Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto per saperlo, immagino)? Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono i passi da fare? Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... Grazie a tutti per l'aiuto, m4x -- Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! o__ o__ o__ o__ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 11 00:07:56 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Mon, 10 Oct 2005 19:07:56 -0300 Subject: [Community] Ricerche universitarie In-Reply-To: <434AD025.2000009@libero.it> References: <434AD025.2000009@libero.it> Message-ID: Ciao m4x, l'aver scritto un libro con dei fondi universitari è un po' vago, come tu stesso intuisci. Dovresti essere appunto più preciso sul tipo di relazione intercorrente tra questa tua amica e l'università: bando, borsa...? In base a quello si può sapere quali diritti di sfruttamento sull'opera ha ceduto all'università, oppure all'editore dell'università. Ci sarà un responsabile del progetto in base al quale è nata la pubblicazione: chiedi a lui, cerca il bando, informati presso la casa editrice. facci sapere e tieni presente che diamo solo delle opinioni personali del tutto irresponsabili e che prima di agire in qualunque maniera dovresti rivolgerti ad un professionista... thomas On 10/10/05, m4x wrote: > > Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a > tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... > Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto > un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace > invenduto e non letto in qualche magazzino. > Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. > Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? > Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto > per saperlo, immagino)? > Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono > i passi da fare? > Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... > Grazie a tutti per l'aiuto, m4x > > -- > Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! > > o__ o__ o__ o__ > _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ > (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) > > > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051010/5c2b365f/attachment.htm From k2 a larivoluzione.it Tue Oct 11 20:18:34 2005 From: k2 a larivoluzione.it (Nicola A. Grossi) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:18:34 +0200 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL Message-ID: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan Carlos De Martin. Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente indirizzo: http://www.radiolinux.info/ Saluti, n.a.g. From giampaolo.mancini a polito.it Wed Oct 12 15:27:52 2005 From: giampaolo.mancini a polito.it (Giampaolo Mancini) Date: Wed, 12 Oct 2005 15:27:52 +0200 Subject: [Community] Aperte le registrazioni a CCIT2005 Message-ID: <434D0F58.3010001@polito.it> Ciao a tutti, all'indirizzo http://www.creativecommons.it/ccit2005 è disponibile la pagina di presentazione della giornata nazionale Creative Commons 2005. Sulla stessa pagine troverete anche le indicazioni relative alle registrazioni per la partecipazione alla giornata che, come già annunciato, sarà libera e gratuita ed accessibile fino a esaurimento posti. Il link diretto al form di registrazione è il seguente http://creativecommons.it/ccit2005/phorm/ccit_registration_form.html Buona registrazione, mancho. -- Giampaolo "mancho" Mancini Webmaster su CreativeCommons.it mailto:giampaolo.mancini a polito.it http://www.creativecommons.it -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature Url: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051012/29adbb12/attachment.pgp From thomas.margoni a gmail.com Wed Oct 12 01:25:40 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:25:40 -0300 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL In-Reply-To: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> References: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Message-ID: Interessante, particolarmente l'intervento di Ermanno Pandoli, ma non ho capito bene (e non sono cirtico, è che non ho capito anche perchè il suo audio non era il migliore) quello che voleva dire soprattutto rispetto alla parte processule, onere della prova, etc. tu hai capito? Thomas P.S.: siccome ha detto che segue la discussione, se ci sta ancora leggendo chiedo a lui chiarimenti, ovviamente. On 10/11/05, Nicola A. Grossi wrote: > > Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan > Carlos De Martin. > > Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente > indirizzo: > > http://www.radiolinux.info/ > > > Saluti, > n.a.g. > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051011/e75591a9/attachment.htm From demartin a polito.it Sat Oct 15 12:30:00 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 15 Oct 2005 12:30:00 +0200 Subject: [Community] ottimo articolo CNET su Creative Commons Message-ID: <4350DA28.3080702@polito.it> Ottimo articolo divulgativo su CC scritto da Tom Merritt, CNET Executive Director: http://reviews.cnet.com/4520-3000_7-6357305-1.html?tag=cnetfd.sd Sarebbe bello (se l'autore e CNET lo concedono) tradurlo in italiano; provero' a contattarli. Juan Carlos From lorenzo.detomasi a gmail.com Wed Oct 19 09:59:03 2005 From: lorenzo.detomasi a gmail.com (Lorenzo De Tomasi) Date: Wed, 19 Oct 2005 09:59:03 +0200 Subject: [Community] =?windows-1252?q?Convegno=3A_Copyright=2C_Copyleft?= =?windows-1252?q?=2C_Creative_Commons=3A_lo_stato_dell=92arte=2C_Milano?= =?windows-1252?q?=2C_19_Ottobre_2005?= Message-ID: <1e64b792ac7cf401cab26255c589978e@gmail.com> Una segnalazione spero di vostro interesse :-) Ciao a tutti, Lorenzo MERCOLEDI? 19 OTTOBRE Sala Europa ? 14.30 ? 18.00 Pad. 14 balconata D-CONTENTS Copyright, Copyleft, Creative Commons: lo stato dell?arte Le tecnologie per il file sharing oggi costituiscono il nemico principale dell?industria musicale e audiovisiva. Di fronte alla rivoluzione nella fruizione musicale e cinematografica che sta avvenendo grazie alla rete, quali sono le strategie delle major, dei discografici, degli autori? Il Peer to Peer è solo una minaccia da combattere attraverso sofisticate tecnologie di Digital Right Management o anche una opportunità di innovazione? Modera e introduce Raf Scelsi, Editor Saggistica, Feltrinelli, Milano Marco Marandola, Esperto di Diritto d?Autore e Licenze Elettroniche, Barcellona ?Un nuovo diritto d?autore: L?Open Access? Enzo Mazza, Presidente F.I.M.I., Milano "Il copyright veicolo di innovazione" Carlo Antonelli, Direttore Editoriale, Rolling Stone Italia, Milano ?Lo strapotere dei consumatori onnivori contro l?oligarchia dei giganti dell'entertainment? Andrea Rosi, Executive Director New Business Development, Sony BMG Music International, Milano ?Logiche della distribuzione digitale della musica? Davide Rossi, Presidente, Univideo, Milano ?Tutti uguali e diversi di fronte al diritto d'autore" Juan Carlos de Martin, Professore, Politecnico, Torino "Un miliardo di creatori: la via di Creative Commons? From posticchio a yahoo.it Sun Oct 23 18:24:43 2005 From: posticchio a yahoo.it (Postik) Date: Sun, 23 Oct 2005 18:24:43 +0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea Message-ID: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Ciao a tutti, devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei articoli sotto licenza Creative Commons. Ancora devo scegliere bene quale.. Per un articolo, voi cosa consigliereste? Andando sul sito creativecommons.it dice di pubblicare la proprio licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista cartacea Sapete aiutarmi? Grazie mille Andrea posticchio a yahoo.it From roberto.cel a wooow.it Mon Oct 24 20:15:29 2005 From: roberto.cel a wooow.it (roberto.cel a wooow.it) Date: Mon, 24 Oct 2005 20:15:29 +0200 Subject: [Community] Informazioni Message-ID: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito a trovare chiaramente. Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che misura? Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O spedirlo direttamente alla sede di Torino? Otteniamo in poche parole dei diritti? Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa mail. Un saluto a tutti, Alessio -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051024/9ca6e0a7/attachment.htm From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 17:46:45 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 13:46:45 -0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea In-Reply-To: <435BB94B.2050703@yahoo.it> References: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Message-ID: On 10/23/05, Postik wrote: > > Ciao a tutti, > devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei > articoli sotto licenza Creative Commons. > Ancora devo scegliere bene quale.. > Per un articolo, voi cosa consigliereste? A livello tecnico tutte le varianti della CCPL sono adatte. Nel merito spetta a te scegliere quanti e quali diritti rservarti e quali invece concedere liberamente. Non penso che tu voglia una spiegazione delle varie clausole (in ogni caso la trovi sul sito)...se la rivista per la quale pubblichi non ti impone alcun paletto e tu non hai particolari necessità una BY-SA mi sembra una buona scelta. Andando sul sito creativecommons.it dice di > pubblicare la proprio > licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ > andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista > cartacea > > Sapete aiutarmi? Pinco Pallino 2005 Alcuni Diritti Riservati Il presente articolo è rilasciato sotto licenza CCPL 2.5 BY-SA (nel nostro esempio). Puoi inseirire il commons deed, in maniera tale da rendere subito evidente cosa si può fare e cosa no e poi url del testo della licenza del sito cc. Poi vedi un po' te quanto spazio hai, puoi inserire il logo cc etc... ciao -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051025/22791370/attachment.htm From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 18:14:47 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 14:14:47 -0200 Subject: [Community] Informazioni In-Reply-To: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> References: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Message-ID: On 10/24/05, roberto.cel a wooow.it wrote: > > Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. > Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi > giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito > a trovare chiaramente. > Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. > Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso > improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che > misura? > Non sono le licenze cc a proteggervi da questi cose, è semplicemente il diritto d'autore che per default riserva all'autore tutti i diritti sulla creazione di un'opera con le ben note eccezioni legati alla copia private, satira, coronaca, etc etc. Poi siccome avere una canzone e non farla ascoltare a nessuno è quasi come non avere alcuna canzone, normalmente si cedono alcuni diritti su di essa. Qui entrano in gioco le cc. Tu puoi comportarti come molti autori, ossia associarti siae e sapere che per ogni uso di quella canzone in radio, eventi pubblici, discoteche etc. etc. ti spetta una infinitesima parte a titotlo di dirtti patrimoniali (a meno che tu non li abbia ceduti tutti alla casa editrice) e sempre nel caso che i borderò vengano compilati come si deve. Oppure puoi non associarti siae e usare un altro tipo di licenza. Se scegli una Creative Commons, in base alle clausole che inserisci (commercial o no commercial, condividi allo stesso modo, oppure no opere derivate) sai che concedi in forma non esclusiva ad una pluralità di utenti determinati diritti (tra i quali sempre figurano quello di copia, di esecuzioone, di riproduzione etc.). Ovviamente ogni volta che si produce un'attività di quelle appena elencate dovrà essere citato l'autore originiale (suppongo la vostra band o i vostri nomi) come indicato dalla clausola Attribuzioone che dalla versione 2.0delle licenze (attualmente siamo alla 2.5) è automaticamente presente. Questo per quanto riguarda le licenze cc. Per quanto riguarda i tuoi timori come già detto è direttamente il diritto d'autore che come per qualisiasi altra opera vi tutela da attività quali il plagio e da altre attività similari. Registrare un opera presso la siae ha il vantaggio di fornire una data certa con valore legale per la creazione della musica. Questo a seconda dei casi può essere più o meno utile. In base alla legislazione italiana lo stesso effetto si può ottenere con un firma digitale registrata presso una CA con marchio temporale. Un servizio di questo tipo e totalmetne gratuioto lo offre COPYZERO al cui sito ti rimando. Il discorso che se scegli una CC non puoi associarti alla siae non è per presa posizione, ma solo perchè nell'attuale panorama legislativo italiano non vi è compatibilità tra le due situazioni, speriamo che nel futuro non sia più così. Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O > spedirlo direttamente alla sede di Torino? > CC è totalmente estranea al contratto che voi instaurate con una pluralità indefinita di soggetti al momento di rilascirare le vsotre opere con una cc. Per cui non dovete mandare nulla da nessuna parte. Certo, se voltete rendere pubblico il vostro materiale potete marchiarlo digitalemente e metterlo su flirk per esempio, ma per ciò vi rimando alle dettagliate info sul sito cc.it Otteniamo in poche parole dei diritti? > No non ottente nessun diritto in quanto li avete già tutti in virtù della legge sul diritto d'autore. Quello che fate è concedere delle libertà sull'utilizzo delle vostre opere. Ossia permettete che possano essere condivise liberamente, rimanendo voi gli autori riconosciuti. Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa > mail. > teneteci aggiornati. Un saluto a tutti, > Alessio > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051025/d0722765/attachment.htm From demartin_ml a media.polito.it Wed Oct 26 13:33:44 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Wed, 26 Oct 2005 13:33:44 +0200 Subject: [Community] Articolo CNET su CC tradotto in italiano da Bernardo Parrella Message-ID: <435F6998.3040209@media.polito.it> Vi segnalo che Bernardo Parrella ha tradotto (con un minimo contributo mio) l'ottimo articolo di Tom Merritt (Executive Editor CNET.com) su Creative Commons: http://www.liberacultura.it/index.php?p=45 A breve l'articolo sara' anche disponibile sul sito creativecommons.it. Grazie Bernardo! Juan Carlos From demartin a polito.it Fri Oct 28 10:39:54 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Fri, 28 Oct 2005 10:39:54 +0200 Subject: [Community] Programma definitivo CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) Message-ID: <4361E3DA.7000501@polito.it> Buongiorno a tutti, vi segnalo che il programma definitivo di CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) e' disponibile in anteprima alla URL: http://creativecommons.it/ccit2005/programma_new.html Cordialmente, Juan Carlos De Martin From batdevisNOSPAM a katamail.com Fri Oct 28 11:19:12 2005 From: batdevisNOSPAM a katamail.com (batdevis@katamail.com) Date: Fri, 28 Oct 2005 09:19:12 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd Message-ID: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> salve a tutti. La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per pubblicare una compilation di brani inediti. L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. Devo comunque applicare il bollino SIAE? Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? Ho letto il documento "IL BOLLINO SIAE E LE LICENZE CREATIVE COMMONS" ( http://www.creativecommons.it/files/bollinoSIAE_e_licenzeCC.pdf) ma non ci ho trovato una risposta definitiva. E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con questa licenza? Confido nel vostro aiuto Devis_ ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From stratoddy a gmail.com Fri Oct 28 15:35:55 2005 From: stratoddy a gmail.com (Toddy) Date: Fri, 28 Oct 2005 15:35:55 +0200 Subject: [Community] =?iso-8859-1?q?Universit=E0_di_Trieste=3A_workshop_s?= =?iso-8859-1?q?u_propriet=E0_intellettuale?= Message-ID: Gentile lista Community, in occasione della nuova riforma Moratti, l'Università di Trieste si sta mobilitando, per protestare e per formulare nuove richieste da presentare in futuro. In quest'ottica stanno nascendo diversi workshop, tra cui uno riguardante la proprietà intellettuale. Si cercherà di formulare nuove proposte sulle strategie di diffusione del sapere derivante dalla ricerca universitaria. Tra le altre si discuterà insieme ad alcuni ricercatori della Sissa sulle possibilità offerte dall'iniziativa Science Commons. Vi renderemo partecipi dei prossimi sviluppi. Vi ringrazio per l'attenzione, Andrea Todon http://toddylog.altervista.org -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: http://server-nexa.polito.it/pipermail/community/attachments/20051028/057ee509/attachment.htm From emanuele_quinto a yahoo.it Sat Oct 29 18:38:31 2005 From: emanuele_quinto a yahoo.it (emanuele quinto) Date: Sat, 29 Oct 2005 18:38:31 +0200 Subject: [Community] richiesta collaborazione Message-ID: <4363A587.9020701@yahoo.it> Salve a tutti, l'Associazione OMP sta realizzando, in collaborazione con il comune di Pavia, una serie di incontri nelle scuole di presentazione del mondo CC/GPL. Realizzeremo un piccolo opuscolo per gli studenti delle superiori sui seguenti argomenti: * educare alla legalita' (cosa e' legale e cosa non lo e', cos'e' la SIAE, a che cosa dovrebbe servire) * una piccola storia della rete * cosa sono le CC/GPL (storia e applicazioni) * cosa c'e' in giro con CC/GPL e cosa (e dove) si puo' scaricare (liberliber, Linux, freeware) * cos'e' wikipedia e cosa serve Stiamo cercando materiale, quindi saremmo grati a chiunque volesse indicarci del materiale pronto per essere rielaborato o che puo' tornare utile per approfondimenti. Anche a chiunque volesse partecipare al progetto (dettagli sul sito mupa.it). Grazie e a presto ema P.S. Scusate il cross post... Chiaramente tutte le segnalazioni sono a) ben accette b) verranno pubblicate sul sito per una piu' organica consultazione. -- ___________________________________________________________________ Emanuele Quinto - kronstadt.it - mupa.it My mother used to say to me, "Elwood"---she always called me Elwood---"In this world, Elwood, you must be oh-so smart, or oh-so pleasant." For years I was smart. I recommend pleasant---and you may quote me. Elwood P. Dowd ___________________________________________________________________ ___________________________________ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it From lubra a azeelo.org Sun Oct 30 16:09:45 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> Message-ID: <4364E239.5080809@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 12:18:13 2005 From: batdevis a katamail.com (batdevis a katamail.com) Date: Mon, 31 Oct 2005 11:18:13 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <4364E239.5080809@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> Message-ID: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non > mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la > scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state > concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani > e onestamente non ne capisco il motivo. > Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più > restrittiva del set di licenze CC? > era la via più facile x convincere 80 musicisti abituati a ragionare in termini SIAE. Però possiamo anche cambiare idea. Darò un'occhiata approfondita al tuo sito, che mi sembra pieno di spunti interessanti. > >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, > >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > > > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > > > > Si > > >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > > > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono > iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle > licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare > tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, > non puoi pubblicarli tramite licenza CC. > quindi, fammi capire bene: - devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; - se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. E' corretto? > >[...] > > > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con > >questa licenza? > > > > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato > stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, > contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili > per il download sul sito della band: > http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html > grazie, questa è un'ottima dritta! ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From defacto a inwind.it Mon Oct 31 12:49:58 2005 From: defacto a inwind.it (Emiliano Deferrari) Date: Mon, 31 Oct 2005 12:49:58 +0100 Subject: [Community] Re: pubblicazione audio cd (Emiliano Deferrari) References: <20051031110003.DAADE2AF8D@streaming.polito.it> Message-ID: <000401c5de11$37fc0240$6d7c2c97@rattsburg> L'etichetta Rattsburg Records (www.rattsburgrecords.com) ha pubblicato in Agosto il primo cd solista del sottoscritto Emiliano Deferrari "SO_LO" con una licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. La scelta della licenza riguarda l'interesse a che l'opera circoli il più possibile (in mp3 e masterizzata) nella sua forma "originale". La scelta di non concedere le "opere derivate" non nasce dall'interesse a lucrare sulle "cover altrui"..ma dall'interesse a "tenere traccia" di eventuali derivazioni. Chi vuole fare cosa dei miei brani mi chiede il permesso... e non è detto che io non glielo dia o che chieda denaro. Non essere iscritto alla SIAE significa anche in qualche modo "perdere le tracce" della propria opera. Se l'interesse dell'autore è che questo non accada, ma che al tempo stesso che l'opera originale "circoli" il più possibile, credo che la licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0 sia il miglior veicolo. Ritengo comunque importantissima l'esistenza di tutte le altre licenze, in quanto ogni autore ha il diritto di decidere quale sia il "destino" delle sue fatiche. Colgo l'occasione per invitarvi a leggere un'intervista al sottoscritto su www.fonopoli.it, nella quale mi viene chiesto di spiegare cosa sono le creative commons. Io ne do una spiegazione molto, troppo sommaria, ma indico i link alle fonti ufficiali. Spero che i gestori di creativecommons.it non trovino nulla di scorretto in quello che ho scritto. A presto Emiliano Deferrari www.emilianodeferrari.blogspot.com www.rattsburgrecords.com http://www.fonopoli.it/dettnovita.asp?id=388 ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, October 31, 2005 12:00 PM Subject: Digest di Community, Volume 10, Numero 17 Invia le richieste di iscrizione alla lista Community all'indirizzo community a creativecommons.it Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita http://streaming.polito.it/mailman/listinfo/community oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo community-request a creativecommons.it Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo community-owner a creativecommons.it Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Community..." Argomenti del Giorno: 1. Re: pubblicazione audio cd (Luca Brazzoli) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 From: Luca Brazzoli Subject: Re: [Community] pubblicazione audio cd To: Community a creativecommons.it Message-ID: <4364E239.5080809 a azeelo.org> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 ------------------------------ _______________________________________________ Community mailing list Community a creativecommons.it http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community Fine di Digest di Community, Volume 10, Numero 17 ************************************************* From lubra a azeelo.org Mon Oct 31 19:39:02 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> Message-ID: <436664C6.8000608@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: > [...] >quindi, fammi capire bene: >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun suo brano tramite una delle licenze CC. Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio brano tramite una delle licenze CC. Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. ciao lb P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 19:05:53 2005 From: batdevis a katamail.com (Devis Battisti) Date: Mon, 31 Oct 2005 18:05:53 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <436664C6.8000608@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> <436664C6.8000608@azeelo.org> Message-ID: <81.174.32.100.1215947979.1130781953@webmail.katamail.com> > Da: Luca Brazzoli > Data: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 > A: Community a creativecommons.it > Oggetto: Re: [Community] pubblicazione audio cd > > batdevis a katamail.com ha scritto: > > > [...] > > >quindi, fammi capire bene: > >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > > > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae > > >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > > > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun > suo brano tramite una delle licenze CC. > Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che > deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia > temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini > economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio > brano tramite una delle licenze CC. > Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore > è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri > iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente > depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo > permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire > conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste > un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. > ciao > lb > > P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di > licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove > la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni > opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto > alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente > decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. Grazie mille dei chiarimenti. Quindi le soluzioni x la nostra compilation sarebbero eliminare i gruppi iscritti alle SIAE (che non sarebbe giusto) oppure abbandonare l'idea delle CC. Mi viene da piangere. ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:05:25 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:05:25 +0200 Subject: [Community] Articolo Wired: "Open Source Opens Doors to SNL" Message-ID: <433E5155.5030102@media.polito.it> Open Source Opens Doors to SNL By Xeni Jardin Story location: http://www.wired.com/news/culture/0,1284,69042,00.html 02:00 AM Sep. 30, 2005 PT Live from New York, it's -- three comic talents who first made a name for themselves on the internet. Andy Samberg will become a performing member of Saturday Night Live's 31st season cast debuting Oct. 1, while Jorma Taccone and Akiva Schaffer have joined the show as writers. But all three got their first big break online, thanks in part to the viral popularity of video shorts they released on the net. In a move that may have helped fuel rapid grass-roots distribution, the comics released their work under Creative Commons licenses, which essentially let anyone copy a given work for free provided that person doesn't try to profit from it. As members of the L.A.-based comedy collective The Lonely Island, Taccone, Schaffer and Samberg produced short-form comedy videos and songs that were distributed on its website and ifilm. Fan remixes soon followed from admirers around the world: In 2002, a song called "Ka-Blammo!" was mashed up and republished by Dutch DJ Baby Grandpa (MP3 link to remix here). Video and music was produced with borrowed video gear and edited on a single PowerMac, and further proliferated by way of blogs and peer-to-peer file-sharing networks. Later video offerings, including the episodic series The 'Bu, featured cameo appearances by stars including Brooke Shields and Jack Black. When the Lonely Island pilot Awesometown was rejected by Fox, Lonely Island released two versions -- one edited by Fox, the other a "director's cut" -- on its own website. The group offered both under a new kind of noncommercial copyright license, known as Creative Commons, or CC. Modeled on open-source software licenses, the CC licenses freely granted reproduction rights to anyone who promised to offer derivative works created under the same terms. CC licenses for more online work followed. Samberg, Taccone and Schaffer performed temp jobs in and out of the entertainment industry and shared a modest, low-rent Los Angeles apartment that doubled as a studio and editing bay. Their first brush with SNL resulted from a gig the trio took as writers for the MTV Movie Awards in 2004 and 2005. SNL cast member Jimmy Fallon hosted this year's edition in June, and word of the Lonely Islanders' online shorts had spread to others on the SNL team, including Tina Fey and show creator Lorne Michaels. Samberg, Taccone and Schaffer auditioned in mid-2005, and were hired in late August. Additional new hires on the SNL cast include Bill Hader, a member of Second City's Los Angeles troupe. Two familiar faces on the show will be missing, however: SNL Weekend Update anchors Tina Fey and Maya Rudolph will be on maternity leave when the SNL season debuts this Saturday night. Who will replace them has not yet been determined. End of story -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:09:02 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:09:02 +0200 Subject: [Community] Slashdot.org: " Canadian Law Profs Counter CRIA Propaganda" Message-ID: <433E522E.2020001@media.polito.it> Da Slashdot.org, http://yro.slashdot.org/yro/05/09/30/1928205.shtml?tid=192&tid=155&tid=123 (dove trovate anche tutti i link) An anonymous reader writes "The Globe and Mail reports that Canadian law professors have countered the Canadian recording industry's misinformation campaign in a new 600-page book that is being made freely available under a creative commons license. Led by Professor Michael Geist, the book provides full coverage of the possibility of Canada adopting DMCA-like copyright laws." From the article: "The 19 copyright law professors, in a peer-reviewed discussion edited by Ottawa lawyer and Internet columnist Michael Geist, note that revisions to copyright law in the past were largely the result of negotiations among copyright stakeholders; today, however, the broader public is also demanding a seat at the table. 'The public's interest in copyright something inconceivable even a few years ago is the result of the remarkable confluence of computing power, the Internet, and a plethora of new software programs, all of which has not only enabled millions to create their own songs, movies, photos, art, and software but has also allowed them to efficiently distribute their creations electronically without the need for traditional distribution systems,' the book says." -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:12:35 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:12:35 +0200 Subject: [Community] condivisione dei pareri 2... Message-ID: <43416683.1000303@pazlab.net> ops forse volete il link? http://www.pazlab.net/radiopaz/index.php?option=content&task=view&id=95 scusate ;P sakara From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:19:00 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:19:00 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei Pareri... Message-ID: <43416804.7040405@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio http://www.radiopaz.it è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:11:39 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:11:39 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei pareri... Message-ID: <4341664B.6020602@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From giacomo.cosenza a sinapsi.com Wed Oct 5 20:27:06 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Wed, 05 Oct 2005 20:27:06 +0200 Subject: [Community] back to basics Message-ID: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Cari amici, vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. Se avete voglia di sentirli, li trovate per ora solo su www.archive.org al seguente indirizzo http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico valga più di un cazziatone a me. viceversa: buon ascolto mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From alessandro.ronchi a gmail.com Wed Oct 5 20:55:42 2005 From: alessandro.ronchi a gmail.com (Alessandro Ronchi) Date: Wed, 5 Oct 2005 20:55:42 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Message-ID: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Alle 20:27, mercoledì 05 ottobre 2005, Giacomo Cosenza ha scritto: > Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi > cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico > valga più di un cazziatone a me. Io non credo. Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale (audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le cose buone/decenti. Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove poter votare i contenuti... -- Alessandro Ronchi http://www.aronchi.org | La mia Pagina Personale http://www.soasi.com | Sviluppo Software e Sistemi Open Source http://www.copiacarbone.org | Un podcast per dare spazio a quello che non trova spazio From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 11:40:07 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 06 Oct 2005 11:40:07 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Message-ID: <4344F0F7.9020405@sinapsi.com> Alessandro Ronchi wrote: > >Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che >avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale >(audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. > >Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le >cose buone/decenti. > >Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove >poter votare i contenuti... > > Alessandro grazie per la tolleranza e per lo spunto, che condivido sia nella sostanza che nella forma. Cose del tipo, anche se non proprioamente esclusive per i cc esistono. IMHO c'e' ancora da lavorare parecchio pero'. lo stesso archive.org l'ho trovato ancora piuttosto acerbo sotto molti punti di vista, ma la strada e' piu' o meno quella. magari si potrebbe mutuare qualche spunto anche da lulu.com che mi è stato segnalato di recente e che sta facendo un ottimo lavoro (il loro modello di business si incetra sul concetto di POD - Print On Demand esteso anche alla pruduzione dei cd-dvd). sarebbe interessante che almeno all'interno dei siti di cc ci fosse un tantino piu' di circolazione dell'informazione. se per esempio esce un lavoro licenziato in cc in nuova zelanda, e il sito di cc-nuovazelanda lo segnala. perchè non segnalarlo anche nel sito cc-italia. l'estensione trans-nazionale di cc è un asset (come si direbbe mettendosi giacca e cravatte). perche' non utilizzarlo? mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From paulox a libero.it Thu Oct 6 14:36:12 2005 From: paulox a libero.it (Paolo Melchiorre) Date: Thu, 06 Oct 2005 14:36:12 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> Message-ID: <43451A3C.2090503@libero.it> Giacomo Cosenza ha scritto: > Paolo Melchiorre wrote: > >> Giacomo Cosenza ha scritto: >> >>> vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio >>> fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e >>> con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo >>> lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los >>> Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. >>> >>> http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics >>> >> >> stavo pensando di mettere su un archivio con musica rilasciata con >> licenza libera, per avere della buona musica "libera" e per avere >> qualcosa da consigliare a chi im chiede musica "libera". > > ottima iniziativa. perche' non ne parli con Andrea Glorioso di AGNULA? visto il progetto AGNULA Libre Music, ma io parlavo a livello personale! >> Consigli per la distribuzione: >> - utilizzando il formato ogg inserire nei tag anche le indicazioni >> sulla licenza > > noi abbiamo fatto tutto velocissimamente. in realtà il formato ogg la > ha generato direttamente archive.org. l'unica cosa che abbiamo fatto > noi e' convertire in mp3 all'inizio, per il semplice motivo che gli > strumenti consigliati da cc per taggare i brani con le licenze cc > richiedeva ed accettava esclusivamente il formato mp3. lo strumento è > ccPublish. per altro mi ha costetto ad usare windows (io uso sia > gnu/linux che apple) perchè la versione per mac os x non funzionava ma a che scopo utilizzare questo "strumento" se alla fine gli mp3 risultano con il solo tag del nome del brano e per giunta in ID3v2? non c'è traccia dei temini di licenza? su Debian uso Easy tag per taggare i file musicali ed è ottimo anche per gli mp3! > tanto tempo fa (credo fosse il 2000) mi ero studiato per benino ogg > sul ministrito sito vorbis di allora. devo ammettere che oltre ad > essere libero, all'ascolto sembrava anche di migliore qualità a parità > di bitrate. poi non so se ci sono state ulteriori evoluzioni. ogg non ha niente da invidiare al'mp3, ed in più è libero! :-) >> - se si ha molto spazio si può utilizzare il formato flac che essendo >> losssless non ha perdite di qualità e possiede lo stesso sistema di >> tag dei file ogg e si possono quindi inserire comodamente i termini >> di licenza > > ok. grazie ne terremo conto in giro ho trovato l'album uscito su wiredcd in formato flac con le licenze nei tag :-) >> - se si vuole comunque distribuire in formato mp3, evitare di >> utilizzare i tag ID3v2, perchè rischiano di corrompere il file >> musicale ed infatti sono sconsigliati > > vedi sopra. forse è il caso di concordare con cc gli strumenti e le > procedure migliori per ottenre i risultati migliori o di abbandonarli visto il risultato inesistente nel taggare i brani! >> Diffusione del Software Libero: >> - utilizzare il formato ogg (ancora meglio in flac) per la versione >> dei file ad alta qualità, la maggiorparte delle persone scarica solo >> la versione ad alta qualità ed in questo modo avrebbero un opera >> "libera" in un formato "libero" > > concordo al 100% ! > >> - utilizzare il formato mp3 per la versione a media qualità per >> venire incontro alle persone che non sanno nemmeno cosa sia l'ogg, ma >> vedendo che la verisone ad alta qualià è distribuita in formato ogg >> (ancora meglio in flac) apriranno google e scopriranno che ogg (o >> flac) è supportato da tantissimo player e lettori hardware e, sarà >> invogliato a scaricare la versione ad alta qualità, in formato libero. > > vedi sopra. ottima strategia. sperando che chi rilascia documenti con licenze libere le adotti! PauLoX P.S. mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza agiungere l'indirizzo della lista From thomas.margoni a gmail.com Thu Oct 6 19:08:15 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Thu, 6 Oct 2005 14:08:15 -0300 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43451A3C.2090503@libero.it> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: On 10/6/05, Paolo Melchiorre wrote: > > Giacomo Cosenza ha scritto: > > > Paolo Melchiorre wrote: > > > >> Giacomo Cosenza ha scritto: > > > > P.S. > mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza > agiungere l'indirizzo della lista > _ Ecco infatti avevo fatto un po' di fatica a seguire questa interessante discussione. Tra l'altro ho appena scritto un messaggio dove mi lamentavo proprio del fatto che non esista uno strumento consigliato per linux per taggare. Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di suo fratello che è sotto cc, come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? Thomas -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 20:30:14 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 6 Oct 2005 20:30:14 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: <2B8C272C-4F40-4A29-94CD-0DC1E74B1A19@sinapsi.com> On Oct 6, 2005, at 7:08 PM, Thomas Margoni wrote: > > > Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, > pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le > pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, > percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi > sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. ok. grazie. > E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. bene anche questo. non sapevo che fosse possibile > > Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale > bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra > parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. non potreste portare in evidenza questa esigenza? > > A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di > suo fratello che è sotto cc, mi sono accorto solo dopo che era gia' stato fatto e, leggendo la mlist, ma non andando mai o quasi direttamente sul sito (fare un rss?) non sapevo fosse possibile. > come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un > aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano > gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? hai ragione. chiedo venia. mimmo > > Thomas > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giacomo.cosenza a sinapsi.com Fri Oct 7 01:15:40 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Fri, 7 Oct 2005 01:15:40 +0200 Subject: [Community] Re: Info sui CC In-Reply-To: <43459AEE.3000900@darpha.com> References: <43459AEE.3000900@darpha.com> Message-ID: <7EC06894-7E8B-4ABD-A283-8E1B55410FE3@sinapsi.com> Ciao Paolo, grazie per le belle parole, che giro a mio fratello Marcello, che e' l'autore integrale dell'intero back to basics. Cio' premesso, credo opportuno rimbalzare la tua richiesta alla community italiana Creative Commons che ti rispondera' con molta piu' competenza di me. Per altro ti sollecito a diventarne parte voi stessi, se gia' non siete membri. C'e' bisogno delle vostre domande, dei vostri dubbi, ma anche del vostro entusiasmo. Soprattutto, c'e' bisogno della vostra musica. Per diventare membri e partecipare attivamente o passivamente (e' una liberta', anche questa, che va rispettata) e' sufficiente andare al sito italiano di Creative Commons: www.creativecommons.it Poi vai in fondo alla pagina e sulla sinistra trovi la voce "crea nuovo profilo" un poco sotto il testo Login Utente. Clicca su crea nuovo profilo e segui le istruzioni. Puoi pero' anche sottoscrivere solo le mailing list di creative commons (p.e. quella che trovi in cc in questa mail). Basta, sempre nella parte sinistra della home page di cc-it, scegliere la voce "le mailing list". anche qui segui poi le istruzioni. Volendo puoi fare entrambe le cose. un ultima cosa: prima o dopo, a vostra preferenza, aver fatto quanto sopra descritto, consultate il materiale descrittivo del sito. c'e' gente che si e' appiatta il sedere sulle sedie per prepararlo allo scopo di aiutarci ad essere piu' liberi. Poi, certo, per ottenere una risposta ad una domanda puntuale, la mlist funziona molto bene, soprattutto all'inizio (come potrai vedere). Tutto cio', mi fa venire in mente, forse, la login e la creazione di un nuovo utente (profilo mi sembra un pochino fuorviante) si dovrebbe spostare dove va il focus dell'attenzione appena si entra nel sito (in alto a destra subito sotto il banner e' il mio focus preferito. purche' in alto va comunque bene quasi ovunque) Paolo, ti chiedo scusa se, senza il tuo permesso esplicito, ho rimbalzato tu questa mail a cc-it, ma le domande che tu fai sono di interesse generale e volevo anche approfittarne, per segnalarti, sempre che tu ancora non lo sappia, che il 19 novembre (sabato) a torino ci sara' l'incontro nazionale di creative commons. Trovi l'annuncio sempre in prima pagina di cc-it. Li ci sara' un dibattito specifico per la musica. credo proprio che non possiate non venire. Ciao a presto e ti ringrazio nuovamente a nome di mio fratello Mimmo > Ciao mi chiamo Pablo,innanzitutto complimenti per l'album e > sopratutto per la canzone Insane, io faccio parte di un gruppo > musicale di Brescia e stiamo ultimando l'incisione del nostro primo > album completamente autoprodotto, siccome crediamo fermamente nello > sharig e nella distribuzione in rete senza scopo di lucro, volevo > avere qualche consiglio sulle modalità con le quali tu sei riuscito > a pubblicare l'album e se sul cd si devono apporre dei marchi che > proteggano i diritti anche al di fuori del web. > Grazie ancora e ricomplimenti Ciao Pablo > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com From maxzix74 a libero.it Mon Oct 10 22:33:41 2005 From: maxzix74 a libero.it (m4x) Date: Mon, 10 Oct 2005 22:33:41 +0200 Subject: [Community] Ricerche universitarie Message-ID: <434AD025.2000009@libero.it> Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace invenduto e non letto in qualche magazzino. Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto per saperlo, immagino)? Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono i passi da fare? Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... Grazie a tutti per l'aiuto, m4x -- Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! o__ o__ o__ o__ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 11 00:07:56 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Mon, 10 Oct 2005 19:07:56 -0300 Subject: [Community] Ricerche universitarie In-Reply-To: <434AD025.2000009@libero.it> References: <434AD025.2000009@libero.it> Message-ID: Ciao m4x, l'aver scritto un libro con dei fondi universitari è un po' vago, come tu stesso intuisci. Dovresti essere appunto più preciso sul tipo di relazione intercorrente tra questa tua amica e l'università: bando, borsa...? In base a quello si può sapere quali diritti di sfruttamento sull'opera ha ceduto all'università, oppure all'editore dell'università. Ci sarà un responsabile del progetto in base al quale è nata la pubblicazione: chiedi a lui, cerca il bando, informati presso la casa editrice. facci sapere e tieni presente che diamo solo delle opinioni personali del tutto irresponsabili e che prima di agire in qualunque maniera dovresti rivolgerti ad un professionista... thomas On 10/10/05, m4x wrote: > > Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a > tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... > Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto > un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace > invenduto e non letto in qualche magazzino. > Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. > Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? > Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto > per saperlo, immagino)? > Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono > i passi da fare? > Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... > Grazie a tutti per l'aiuto, m4x > > -- > Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! > > o__ o__ o__ o__ > _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ > (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) > > > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From k2 a larivoluzione.it Tue Oct 11 20:18:34 2005 From: k2 a larivoluzione.it (Nicola A. Grossi) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:18:34 +0200 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL Message-ID: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan Carlos De Martin. Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente indirizzo: http://www.radiolinux.info/ Saluti, n.a.g. From giampaolo.mancini a polito.it Wed Oct 12 15:27:52 2005 From: giampaolo.mancini a polito.it (Giampaolo Mancini) Date: Wed, 12 Oct 2005 15:27:52 +0200 Subject: [Community] Aperte le registrazioni a CCIT2005 Message-ID: <434D0F58.3010001@polito.it> Ciao a tutti, all'indirizzo http://www.creativecommons.it/ccit2005 è disponibile la pagina di presentazione della giornata nazionale Creative Commons 2005. Sulla stessa pagine troverete anche le indicazioni relative alle registrazioni per la partecipazione alla giornata che, come già annunciato, sarà libera e gratuita ed accessibile fino a esaurimento posti. Il link diretto al form di registrazione è il seguente http://creativecommons.it/ccit2005/phorm/ccit_registration_form.html Buona registrazione, mancho. -- Giampaolo "mancho" Mancini Webmaster su CreativeCommons.it mailto:giampaolo.mancini a polito.it http://www.creativecommons.it -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From thomas.margoni a gmail.com Wed Oct 12 01:25:40 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:25:40 -0300 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL In-Reply-To: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> References: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Message-ID: Interessante, particolarmente l'intervento di Ermanno Pandoli, ma non ho capito bene (e non sono cirtico, è che non ho capito anche perchè il suo audio non era il migliore) quello che voleva dire soprattutto rispetto alla parte processule, onere della prova, etc. tu hai capito? Thomas P.S.: siccome ha detto che segue la discussione, se ci sta ancora leggendo chiedo a lui chiarimenti, ovviamente. On 10/11/05, Nicola A. Grossi wrote: > > Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan > Carlos De Martin. > > Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente > indirizzo: > > http://www.radiolinux.info/ > > > Saluti, > n.a.g. > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From demartin a polito.it Sat Oct 15 12:30:00 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 15 Oct 2005 12:30:00 +0200 Subject: [Community] ottimo articolo CNET su Creative Commons Message-ID: <4350DA28.3080702@polito.it> Ottimo articolo divulgativo su CC scritto da Tom Merritt, CNET Executive Director: http://reviews.cnet.com/4520-3000_7-6357305-1.html?tag=cnetfd.sd Sarebbe bello (se l'autore e CNET lo concedono) tradurlo in italiano; provero' a contattarli. Juan Carlos From lorenzo.detomasi a gmail.com Wed Oct 19 09:59:03 2005 From: lorenzo.detomasi a gmail.com (Lorenzo De Tomasi) Date: Wed, 19 Oct 2005 09:59:03 +0200 Subject: [Community] =?windows-1252?q?Convegno=3A_Copyright=2C_Copyleft?= =?windows-1252?q?=2C_Creative_Commons=3A_lo_stato_dell=92arte=2C_Milano?= =?windows-1252?q?=2C_19_Ottobre_2005?= Message-ID: <1e64b792ac7cf401cab26255c589978e@gmail.com> Una segnalazione spero di vostro interesse :-) Ciao a tutti, Lorenzo MERCOLEDI? 19 OTTOBRE Sala Europa ? 14.30 ? 18.00 Pad. 14 balconata D-CONTENTS Copyright, Copyleft, Creative Commons: lo stato dell?arte Le tecnologie per il file sharing oggi costituiscono il nemico principale dell?industria musicale e audiovisiva. Di fronte alla rivoluzione nella fruizione musicale e cinematografica che sta avvenendo grazie alla rete, quali sono le strategie delle major, dei discografici, degli autori? Il Peer to Peer è solo una minaccia da combattere attraverso sofisticate tecnologie di Digital Right Management o anche una opportunità di innovazione? Modera e introduce Raf Scelsi, Editor Saggistica, Feltrinelli, Milano Marco Marandola, Esperto di Diritto d?Autore e Licenze Elettroniche, Barcellona ?Un nuovo diritto d?autore: L?Open Access? Enzo Mazza, Presidente F.I.M.I., Milano "Il copyright veicolo di innovazione" Carlo Antonelli, Direttore Editoriale, Rolling Stone Italia, Milano ?Lo strapotere dei consumatori onnivori contro l?oligarchia dei giganti dell'entertainment? Andrea Rosi, Executive Director New Business Development, Sony BMG Music International, Milano ?Logiche della distribuzione digitale della musica? Davide Rossi, Presidente, Univideo, Milano ?Tutti uguali e diversi di fronte al diritto d'autore" Juan Carlos de Martin, Professore, Politecnico, Torino "Un miliardo di creatori: la via di Creative Commons? From posticchio a yahoo.it Sun Oct 23 18:24:43 2005 From: posticchio a yahoo.it (Postik) Date: Sun, 23 Oct 2005 18:24:43 +0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea Message-ID: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Ciao a tutti, devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei articoli sotto licenza Creative Commons. Ancora devo scegliere bene quale.. Per un articolo, voi cosa consigliereste? Andando sul sito creativecommons.it dice di pubblicare la proprio licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista cartacea Sapete aiutarmi? Grazie mille Andrea posticchio a yahoo.it From roberto.cel a wooow.it Mon Oct 24 20:15:29 2005 From: roberto.cel a wooow.it (roberto.cel a wooow.it) Date: Mon, 24 Oct 2005 20:15:29 +0200 Subject: [Community] Informazioni Message-ID: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito a trovare chiaramente. Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che misura? Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O spedirlo direttamente alla sede di Torino? Otteniamo in poche parole dei diritti? Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa mail. Un saluto a tutti, Alessio -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 17:46:45 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 13:46:45 -0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea In-Reply-To: <435BB94B.2050703@yahoo.it> References: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Message-ID: On 10/23/05, Postik wrote: > > Ciao a tutti, > devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei > articoli sotto licenza Creative Commons. > Ancora devo scegliere bene quale.. > Per un articolo, voi cosa consigliereste? A livello tecnico tutte le varianti della CCPL sono adatte. Nel merito spetta a te scegliere quanti e quali diritti rservarti e quali invece concedere liberamente. Non penso che tu voglia una spiegazione delle varie clausole (in ogni caso la trovi sul sito)...se la rivista per la quale pubblichi non ti impone alcun paletto e tu non hai particolari necessità una BY-SA mi sembra una buona scelta. Andando sul sito creativecommons.it dice di > pubblicare la proprio > licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ > andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista > cartacea > > Sapete aiutarmi? Pinco Pallino 2005 Alcuni Diritti Riservati Il presente articolo è rilasciato sotto licenza CCPL 2.5 BY-SA (nel nostro esempio). Puoi inseirire il commons deed, in maniera tale da rendere subito evidente cosa si può fare e cosa no e poi url del testo della licenza del sito cc. Poi vedi un po' te quanto spazio hai, puoi inserire il logo cc etc... ciao -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 18:14:47 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 14:14:47 -0200 Subject: [Community] Informazioni In-Reply-To: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> References: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Message-ID: On 10/24/05, roberto.cel a wooow.it wrote: > > Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. > Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi > giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito > a trovare chiaramente. > Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. > Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso > improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che > misura? > Non sono le licenze cc a proteggervi da questi cose, è semplicemente il diritto d'autore che per default riserva all'autore tutti i diritti sulla creazione di un'opera con le ben note eccezioni legati alla copia private, satira, coronaca, etc etc. Poi siccome avere una canzone e non farla ascoltare a nessuno è quasi come non avere alcuna canzone, normalmente si cedono alcuni diritti su di essa. Qui entrano in gioco le cc. Tu puoi comportarti come molti autori, ossia associarti siae e sapere che per ogni uso di quella canzone in radio, eventi pubblici, discoteche etc. etc. ti spetta una infinitesima parte a titotlo di dirtti patrimoniali (a meno che tu non li abbia ceduti tutti alla casa editrice) e sempre nel caso che i borderò vengano compilati come si deve. Oppure puoi non associarti siae e usare un altro tipo di licenza. Se scegli una Creative Commons, in base alle clausole che inserisci (commercial o no commercial, condividi allo stesso modo, oppure no opere derivate) sai che concedi in forma non esclusiva ad una pluralità di utenti determinati diritti (tra i quali sempre figurano quello di copia, di esecuzioone, di riproduzione etc.). Ovviamente ogni volta che si produce un'attività di quelle appena elencate dovrà essere citato l'autore originiale (suppongo la vostra band o i vostri nomi) come indicato dalla clausola Attribuzioone che dalla versione 2.0delle licenze (attualmente siamo alla 2.5) è automaticamente presente. Questo per quanto riguarda le licenze cc. Per quanto riguarda i tuoi timori come già detto è direttamente il diritto d'autore che come per qualisiasi altra opera vi tutela da attività quali il plagio e da altre attività similari. Registrare un opera presso la siae ha il vantaggio di fornire una data certa con valore legale per la creazione della musica. Questo a seconda dei casi può essere più o meno utile. In base alla legislazione italiana lo stesso effetto si può ottenere con un firma digitale registrata presso una CA con marchio temporale. Un servizio di questo tipo e totalmetne gratuioto lo offre COPYZERO al cui sito ti rimando. Il discorso che se scegli una CC non puoi associarti alla siae non è per presa posizione, ma solo perchè nell'attuale panorama legislativo italiano non vi è compatibilità tra le due situazioni, speriamo che nel futuro non sia più così. Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O > spedirlo direttamente alla sede di Torino? > CC è totalmente estranea al contratto che voi instaurate con una pluralità indefinita di soggetti al momento di rilascirare le vsotre opere con una cc. Per cui non dovete mandare nulla da nessuna parte. Certo, se voltete rendere pubblico il vostro materiale potete marchiarlo digitalemente e metterlo su flirk per esempio, ma per ciò vi rimando alle dettagliate info sul sito cc.it Otteniamo in poche parole dei diritti? > No non ottente nessun diritto in quanto li avete già tutti in virtù della legge sul diritto d'autore. Quello che fate è concedere delle libertà sull'utilizzo delle vostre opere. Ossia permettete che possano essere condivise liberamente, rimanendo voi gli autori riconosciuti. Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa > mail. > teneteci aggiornati. Un saluto a tutti, > Alessio > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From demartin_ml a media.polito.it Wed Oct 26 13:33:44 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Wed, 26 Oct 2005 13:33:44 +0200 Subject: [Community] Articolo CNET su CC tradotto in italiano da Bernardo Parrella Message-ID: <435F6998.3040209@media.polito.it> Vi segnalo che Bernardo Parrella ha tradotto (con un minimo contributo mio) l'ottimo articolo di Tom Merritt (Executive Editor CNET.com) su Creative Commons: http://www.liberacultura.it/index.php?p=45 A breve l'articolo sara' anche disponibile sul sito creativecommons.it. Grazie Bernardo! Juan Carlos From demartin a polito.it Fri Oct 28 10:39:54 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Fri, 28 Oct 2005 10:39:54 +0200 Subject: [Community] Programma definitivo CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) Message-ID: <4361E3DA.7000501@polito.it> Buongiorno a tutti, vi segnalo che il programma definitivo di CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) e' disponibile in anteprima alla URL: http://creativecommons.it/ccit2005/programma_new.html Cordialmente, Juan Carlos De Martin From batdevisNOSPAM a katamail.com Fri Oct 28 11:19:12 2005 From: batdevisNOSPAM a katamail.com (batdevis@katamail.com) Date: Fri, 28 Oct 2005 09:19:12 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd Message-ID: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> salve a tutti. La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per pubblicare una compilation di brani inediti. L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. Devo comunque applicare il bollino SIAE? Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? Ho letto il documento "IL BOLLINO SIAE E LE LICENZE CREATIVE COMMONS" ( http://www.creativecommons.it/files/bollinoSIAE_e_licenzeCC.pdf) ma non ci ho trovato una risposta definitiva. E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con questa licenza? Confido nel vostro aiuto Devis_ ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From stratoddy a gmail.com Fri Oct 28 15:35:55 2005 From: stratoddy a gmail.com (Toddy) Date: Fri, 28 Oct 2005 15:35:55 +0200 Subject: [Community] =?iso-8859-1?q?Universit=E0_di_Trieste=3A_workshop_s?= =?iso-8859-1?q?u_propriet=E0_intellettuale?= Message-ID: Gentile lista Community, in occasione della nuova riforma Moratti, l'Università di Trieste si sta mobilitando, per protestare e per formulare nuove richieste da presentare in futuro. In quest'ottica stanno nascendo diversi workshop, tra cui uno riguardante la proprietà intellettuale. Si cercherà di formulare nuove proposte sulle strategie di diffusione del sapere derivante dalla ricerca universitaria. Tra le altre si discuterà insieme ad alcuni ricercatori della Sissa sulle possibilità offerte dall'iniziativa Science Commons. Vi renderemo partecipi dei prossimi sviluppi. Vi ringrazio per l'attenzione, Andrea Todon http://toddylog.altervista.org -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From emanuele_quinto a yahoo.it Sat Oct 29 18:38:31 2005 From: emanuele_quinto a yahoo.it (emanuele quinto) Date: Sat, 29 Oct 2005 18:38:31 +0200 Subject: [Community] richiesta collaborazione Message-ID: <4363A587.9020701@yahoo.it> Salve a tutti, l'Associazione OMP sta realizzando, in collaborazione con il comune di Pavia, una serie di incontri nelle scuole di presentazione del mondo CC/GPL. Realizzeremo un piccolo opuscolo per gli studenti delle superiori sui seguenti argomenti: * educare alla legalita' (cosa e' legale e cosa non lo e', cos'e' la SIAE, a che cosa dovrebbe servire) * una piccola storia della rete * cosa sono le CC/GPL (storia e applicazioni) * cosa c'e' in giro con CC/GPL e cosa (e dove) si puo' scaricare (liberliber, Linux, freeware) * cos'e' wikipedia e cosa serve Stiamo cercando materiale, quindi saremmo grati a chiunque volesse indicarci del materiale pronto per essere rielaborato o che puo' tornare utile per approfondimenti. Anche a chiunque volesse partecipare al progetto (dettagli sul sito mupa.it). Grazie e a presto ema P.S. Scusate il cross post... Chiaramente tutte le segnalazioni sono a) ben accette b) verranno pubblicate sul sito per una piu' organica consultazione. -- ___________________________________________________________________ Emanuele Quinto - kronstadt.it - mupa.it My mother used to say to me, "Elwood"---she always called me Elwood---"In this world, Elwood, you must be oh-so smart, or oh-so pleasant." For years I was smart. I recommend pleasant---and you may quote me. Elwood P. Dowd ___________________________________________________________________ ___________________________________ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it From lubra a azeelo.org Sun Oct 30 16:09:45 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> Message-ID: <4364E239.5080809@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 12:18:13 2005 From: batdevis a katamail.com (batdevis a katamail.com) Date: Mon, 31 Oct 2005 11:18:13 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <4364E239.5080809@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> Message-ID: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non > mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la > scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state > concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani > e onestamente non ne capisco il motivo. > Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più > restrittiva del set di licenze CC? > era la via più facile x convincere 80 musicisti abituati a ragionare in termini SIAE. Però possiamo anche cambiare idea. Darò un'occhiata approfondita al tuo sito, che mi sembra pieno di spunti interessanti. > >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, > >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > > > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > > > > Si > > >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > > > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono > iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle > licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare > tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, > non puoi pubblicarli tramite licenza CC. > quindi, fammi capire bene: - devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; - se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. E' corretto? > >[...] > > > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con > >questa licenza? > > > > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato > stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, > contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili > per il download sul sito della band: > http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html > grazie, questa è un'ottima dritta! ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From defacto a inwind.it Mon Oct 31 12:49:58 2005 From: defacto a inwind.it (Emiliano Deferrari) Date: Mon, 31 Oct 2005 12:49:58 +0100 Subject: [Community] Re: pubblicazione audio cd (Emiliano Deferrari) References: <20051031110003.DAADE2AF8D@streaming.polito.it> Message-ID: <000401c5de11$37fc0240$6d7c2c97@rattsburg> L'etichetta Rattsburg Records (www.rattsburgrecords.com) ha pubblicato in Agosto il primo cd solista del sottoscritto Emiliano Deferrari "SO_LO" con una licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. La scelta della licenza riguarda l'interesse a che l'opera circoli il più possibile (in mp3 e masterizzata) nella sua forma "originale". La scelta di non concedere le "opere derivate" non nasce dall'interesse a lucrare sulle "cover altrui"..ma dall'interesse a "tenere traccia" di eventuali derivazioni. Chi vuole fare cosa dei miei brani mi chiede il permesso... e non è detto che io non glielo dia o che chieda denaro. Non essere iscritto alla SIAE significa anche in qualche modo "perdere le tracce" della propria opera. Se l'interesse dell'autore è che questo non accada, ma che al tempo stesso che l'opera originale "circoli" il più possibile, credo che la licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0 sia il miglior veicolo. Ritengo comunque importantissima l'esistenza di tutte le altre licenze, in quanto ogni autore ha il diritto di decidere quale sia il "destino" delle sue fatiche. Colgo l'occasione per invitarvi a leggere un'intervista al sottoscritto su www.fonopoli.it, nella quale mi viene chiesto di spiegare cosa sono le creative commons. Io ne do una spiegazione molto, troppo sommaria, ma indico i link alle fonti ufficiali. Spero che i gestori di creativecommons.it non trovino nulla di scorretto in quello che ho scritto. A presto Emiliano Deferrari www.emilianodeferrari.blogspot.com www.rattsburgrecords.com http://www.fonopoli.it/dettnovita.asp?id=388 ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, October 31, 2005 12:00 PM Subject: Digest di Community, Volume 10, Numero 17 Invia le richieste di iscrizione alla lista Community all'indirizzo community a creativecommons.it Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita http://streaming.polito.it/mailman/listinfo/community oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo community-request a creativecommons.it Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo community-owner a creativecommons.it Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Community..." Argomenti del Giorno: 1. Re: pubblicazione audio cd (Luca Brazzoli) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 From: Luca Brazzoli Subject: Re: [Community] pubblicazione audio cd To: Community a creativecommons.it Message-ID: <4364E239.5080809 a azeelo.org> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 ------------------------------ _______________________________________________ Community mailing list Community a creativecommons.it http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community Fine di Digest di Community, Volume 10, Numero 17 ************************************************* From lubra a azeelo.org Mon Oct 31 19:39:02 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> Message-ID: <436664C6.8000608@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: > [...] >quindi, fammi capire bene: >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun suo brano tramite una delle licenze CC. Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio brano tramite una delle licenze CC. Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. ciao lb P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 19:05:53 2005 From: batdevis a katamail.com (Devis Battisti) Date: Mon, 31 Oct 2005 18:05:53 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <436664C6.8000608@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> <436664C6.8000608@azeelo.org> Message-ID: <81.174.32.100.1215947979.1130781953@webmail.katamail.com> > Da: Luca Brazzoli > Data: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 > A: Community a creativecommons.it > Oggetto: Re: [Community] pubblicazione audio cd > > batdevis a katamail.com ha scritto: > > > [...] > > >quindi, fammi capire bene: > >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > > > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae > > >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > > > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun > suo brano tramite una delle licenze CC. > Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che > deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia > temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini > economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio > brano tramite una delle licenze CC. > Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore > è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri > iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente > depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo > permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire > conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste > un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. > ciao > lb > > P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di > licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove > la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni > opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto > alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente > decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. Grazie mille dei chiarimenti. Quindi le soluzioni x la nostra compilation sarebbero eliminare i gruppi iscritti alle SIAE (che non sarebbe giusto) oppure abbandonare l'idea delle CC. Mi viene da piangere. ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:05:25 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:05:25 +0200 Subject: [Community] Articolo Wired: "Open Source Opens Doors to SNL" Message-ID: <433E5155.5030102@media.polito.it> Open Source Opens Doors to SNL By Xeni Jardin Story location: http://www.wired.com/news/culture/0,1284,69042,00.html 02:00 AM Sep. 30, 2005 PT Live from New York, it's -- three comic talents who first made a name for themselves on the internet. Andy Samberg will become a performing member of Saturday Night Live's 31st season cast debuting Oct. 1, while Jorma Taccone and Akiva Schaffer have joined the show as writers. But all three got their first big break online, thanks in part to the viral popularity of video shorts they released on the net. In a move that may have helped fuel rapid grass-roots distribution, the comics released their work under Creative Commons licenses, which essentially let anyone copy a given work for free provided that person doesn't try to profit from it. As members of the L.A.-based comedy collective The Lonely Island, Taccone, Schaffer and Samberg produced short-form comedy videos and songs that were distributed on its website and ifilm. Fan remixes soon followed from admirers around the world: In 2002, a song called "Ka-Blammo!" was mashed up and republished by Dutch DJ Baby Grandpa (MP3 link to remix here). Video and music was produced with borrowed video gear and edited on a single PowerMac, and further proliferated by way of blogs and peer-to-peer file-sharing networks. Later video offerings, including the episodic series The 'Bu, featured cameo appearances by stars including Brooke Shields and Jack Black. When the Lonely Island pilot Awesometown was rejected by Fox, Lonely Island released two versions -- one edited by Fox, the other a "director's cut" -- on its own website. The group offered both under a new kind of noncommercial copyright license, known as Creative Commons, or CC. Modeled on open-source software licenses, the CC licenses freely granted reproduction rights to anyone who promised to offer derivative works created under the same terms. CC licenses for more online work followed. Samberg, Taccone and Schaffer performed temp jobs in and out of the entertainment industry and shared a modest, low-rent Los Angeles apartment that doubled as a studio and editing bay. Their first brush with SNL resulted from a gig the trio took as writers for the MTV Movie Awards in 2004 and 2005. SNL cast member Jimmy Fallon hosted this year's edition in June, and word of the Lonely Islanders' online shorts had spread to others on the SNL team, including Tina Fey and show creator Lorne Michaels. Samberg, Taccone and Schaffer auditioned in mid-2005, and were hired in late August. Additional new hires on the SNL cast include Bill Hader, a member of Second City's Los Angeles troupe. Two familiar faces on the show will be missing, however: SNL Weekend Update anchors Tina Fey and Maya Rudolph will be on maternity leave when the SNL season debuts this Saturday night. Who will replace them has not yet been determined. End of story -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From demartin_ml a media.polito.it Sat Oct 1 11:09:02 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 01 Oct 2005 11:09:02 +0200 Subject: [Community] Slashdot.org: " Canadian Law Profs Counter CRIA Propaganda" Message-ID: <433E522E.2020001@media.polito.it> Da Slashdot.org, http://yro.slashdot.org/yro/05/09/30/1928205.shtml?tid=192&tid=155&tid=123 (dove trovate anche tutti i link) An anonymous reader writes "The Globe and Mail reports that Canadian law professors have countered the Canadian recording industry's misinformation campaign in a new 600-page book that is being made freely available under a creative commons license. Led by Professor Michael Geist, the book provides full coverage of the possibility of Canada adopting DMCA-like copyright laws." From the article: "The 19 copyright law professors, in a peer-reviewed discussion edited by Ottawa lawyer and Internet columnist Michael Geist, note that revisions to copyright law in the past were largely the result of negotiations among copyright stakeholders; today, however, the broader public is also demanding a seat at the table. 'The public's interest in copyright something inconceivable even a few years ago is the result of the remarkable confluence of computing power, the Internet, and a plethora of new software programs, all of which has not only enabled millions to create their own songs, movies, photos, art, and software but has also allowed them to efficiently distribute their creations electronically without the need for traditional distribution systems,' the book says." -- I migliori saluti, Juan Carlos De Martin ______________________________________ IEIIT-CNR Politecnico di Torino Corso Duca degli Abruzzi, 24 10129 Torino, Italy Tel: +39-011-564-5421 Fax: +39-011-564-5429 http://media.polito.it "There are only two kinds of music: good music and bad music" Duke Ellington From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:12:35 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:12:35 +0200 Subject: [Community] condivisione dei pareri 2... Message-ID: <43416683.1000303@pazlab.net> ops forse volete il link? http://www.pazlab.net/radiopaz/index.php?option=content&task=view&id=95 scusate ;P sakara From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:19:00 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:19:00 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei Pareri... Message-ID: <43416804.7040405@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio http://www.radiopaz.it è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From creativecommons a pazlab.net Mon Oct 3 19:11:39 2005 From: creativecommons a pazlab.net (Gruppo Locale di Commoners Lecce) Date: Mon, 03 Oct 2005 19:11:39 +0200 Subject: [Community] Condivisione dei pareri... Message-ID: <4341664B.6020602@pazlab.net> *Vi segnalo un'iniziativa interessante... ditemi che ne pensate... ;) *In un ottica di condivisione e promozione, RadioPAZ presenta una nuova modalità di 'circolazione delle idee': CONDIVISIONE DEI PARERI. e della musica. Sul sito della radio è possibile cioè ascoltare brani musicali di gruppi emergenti salentini e non, e con un semplice sistema di 'commento' viene data la possibilità agli utenti-ascoltatori, di recensire, commentare o criticare liberamente e senza censure ciò che si è ascoltato'. Tutti i gruppi emergenti saranno poi introdotti a una licenza Creative Commons al fine di far conoscere da subito alle band indipendenti che esistono possibilità diverse di produrre contenuti e soprattutto di condividerli senza il ricorso alla SIAE. L'idea è anche quella di far interagire gli ascoltatori, farli discutere intorno a una proposta musicale, farli entrare in contatto diretto con le band e promuovere così un nuovo modo di fare musica indipendente. From giacomo.cosenza a sinapsi.com Wed Oct 5 20:27:06 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Wed, 05 Oct 2005 20:27:06 +0200 Subject: [Community] back to basics Message-ID: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Cari amici, vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. Se avete voglia di sentirli, li trovate per ora solo su www.archive.org al seguente indirizzo http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico valga più di un cazziatone a me. viceversa: buon ascolto mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From alessandro.ronchi a gmail.com Wed Oct 5 20:55:42 2005 From: alessandro.ronchi a gmail.com (Alessandro Ronchi) Date: Wed, 5 Oct 2005 20:55:42 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> Message-ID: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Alle 20:27, mercoledì 05 ottobre 2005, Giacomo Cosenza ha scritto: > Forse con questa comunicazione ho abusato della mlist. Se è cosi > cazziatemi pure senza problemi, perchè credo che il suo valore artistico > valga più di un cazziatone a me. Io non credo. Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale (audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le cose buone/decenti. Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove poter votare i contenuti... -- Alessandro Ronchi http://www.aronchi.org | La mia Pagina Personale http://www.soasi.com | Sviluppo Software e Sistemi Open Source http://www.copiacarbone.org | Un podcast per dare spazio a quello che non trova spazio From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 11:40:07 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 06 Oct 2005 11:40:07 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <200510052055.43410.alessandro.ronchi@gmail.com> Message-ID: <4344F0F7.9020405@sinapsi.com> Alessandro Ronchi wrote: > >Però mi piacerebbe molto iscrivermi ad una mailing list che >avesse lo scopo di fare pubblicità ai buoni lavori di qualsiasi materiale >(audio/video, libri, etc) rilasciati sotto licenze creative commons. > >Un sorta di lista dove dare consigli, per selezionare nel mare di materiale le >cose buone/decenti. > >Esiste una cosa di questo tipo? Sarebbe interessante anche un portale dove >poter votare i contenuti... > > Alessandro grazie per la tolleranza e per lo spunto, che condivido sia nella sostanza che nella forma. Cose del tipo, anche se non proprioamente esclusive per i cc esistono. IMHO c'e' ancora da lavorare parecchio pero'. lo stesso archive.org l'ho trovato ancora piuttosto acerbo sotto molti punti di vista, ma la strada e' piu' o meno quella. magari si potrebbe mutuare qualche spunto anche da lulu.com che mi è stato segnalato di recente e che sta facendo un ottimo lavoro (il loro modello di business si incetra sul concetto di POD - Print On Demand esteso anche alla pruduzione dei cd-dvd). sarebbe interessante che almeno all'interno dei siti di cc ci fosse un tantino piu' di circolazione dell'informazione. se per esempio esce un lavoro licenziato in cc in nuova zelanda, e il sito di cc-nuovazelanda lo segnala. perchè non segnalarlo anche nel sito cc-italia. l'estensione trans-nazionale di cc è un asset (come si direbbe mettendosi giacca e cravatte). perche' non utilizzarlo? mimmo -- Giacomo Cosenza - Sinapsi Spa Viale Bligny, 27 20136 - Milano www.sinapsi.com Tel +39 02 582095.1 Fax +39 02 582095.21 From paulox a libero.it Thu Oct 6 14:36:12 2005 From: paulox a libero.it (Paolo Melchiorre) Date: Thu, 06 Oct 2005 14:36:12 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> Message-ID: <43451A3C.2090503@libero.it> Giacomo Cosenza ha scritto: > Paolo Melchiorre wrote: > >> Giacomo Cosenza ha scritto: >> >>> vincendo un'iniziale ritrosia, mi sono deciso a comunicarvi che mio >>> fratello (Marcello Cosenza) ha pubblicato qualche giorno addietro e >>> con licenza CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 il suo ultimo >>> lavoro musicale (back to basics) realizzato in home studio a Los >>> Angeles, dove ha vissuto di musica negli ultimi 15 anni. >>> >>> http://www.archive.org/audio/audio-details-db.php?collection=opensource_audio&collectionid=MarcelloCosenzaBackToBasics >>> >> >> stavo pensando di mettere su un archivio con musica rilasciata con >> licenza libera, per avere della buona musica "libera" e per avere >> qualcosa da consigliare a chi im chiede musica "libera". > > ottima iniziativa. perche' non ne parli con Andrea Glorioso di AGNULA? visto il progetto AGNULA Libre Music, ma io parlavo a livello personale! >> Consigli per la distribuzione: >> - utilizzando il formato ogg inserire nei tag anche le indicazioni >> sulla licenza > > noi abbiamo fatto tutto velocissimamente. in realtà il formato ogg la > ha generato direttamente archive.org. l'unica cosa che abbiamo fatto > noi e' convertire in mp3 all'inizio, per il semplice motivo che gli > strumenti consigliati da cc per taggare i brani con le licenze cc > richiedeva ed accettava esclusivamente il formato mp3. lo strumento è > ccPublish. per altro mi ha costetto ad usare windows (io uso sia > gnu/linux che apple) perchè la versione per mac os x non funzionava ma a che scopo utilizzare questo "strumento" se alla fine gli mp3 risultano con il solo tag del nome del brano e per giunta in ID3v2? non c'è traccia dei temini di licenza? su Debian uso Easy tag per taggare i file musicali ed è ottimo anche per gli mp3! > tanto tempo fa (credo fosse il 2000) mi ero studiato per benino ogg > sul ministrito sito vorbis di allora. devo ammettere che oltre ad > essere libero, all'ascolto sembrava anche di migliore qualità a parità > di bitrate. poi non so se ci sono state ulteriori evoluzioni. ogg non ha niente da invidiare al'mp3, ed in più è libero! :-) >> - se si ha molto spazio si può utilizzare il formato flac che essendo >> losssless non ha perdite di qualità e possiede lo stesso sistema di >> tag dei file ogg e si possono quindi inserire comodamente i termini >> di licenza > > ok. grazie ne terremo conto in giro ho trovato l'album uscito su wiredcd in formato flac con le licenze nei tag :-) >> - se si vuole comunque distribuire in formato mp3, evitare di >> utilizzare i tag ID3v2, perchè rischiano di corrompere il file >> musicale ed infatti sono sconsigliati > > vedi sopra. forse è il caso di concordare con cc gli strumenti e le > procedure migliori per ottenre i risultati migliori o di abbandonarli visto il risultato inesistente nel taggare i brani! >> Diffusione del Software Libero: >> - utilizzare il formato ogg (ancora meglio in flac) per la versione >> dei file ad alta qualità, la maggiorparte delle persone scarica solo >> la versione ad alta qualità ed in questo modo avrebbero un opera >> "libera" in un formato "libero" > > concordo al 100% ! > >> - utilizzare il formato mp3 per la versione a media qualità per >> venire incontro alle persone che non sanno nemmeno cosa sia l'ogg, ma >> vedendo che la verisone ad alta qualià è distribuita in formato ogg >> (ancora meglio in flac) apriranno google e scopriranno che ogg (o >> flac) è supportato da tantissimo player e lettori hardware e, sarà >> invogliato a scaricare la versione ad alta qualità, in formato libero. > > vedi sopra. ottima strategia. sperando che chi rilascia documenti con licenze libere le adotti! PauLoX P.S. mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza agiungere l'indirizzo della lista From thomas.margoni a gmail.com Thu Oct 6 19:08:15 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Thu, 6 Oct 2005 14:08:15 -0300 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: <43451A3C.2090503@libero.it> References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: On 10/6/05, Paolo Melchiorre wrote: > > Giacomo Cosenza ha scritto: > > > Paolo Melchiorre wrote: > > > >> Giacomo Cosenza ha scritto: > > > > P.S. > mi sono accorto ora che prima avevo replicato alla tua e-mail senza > agiungere l'indirizzo della lista > _ Ecco infatti avevo fatto un po' di fatica a seguire questa interessante discussione. Tra l'altro ho appena scritto un messaggio dove mi lamentavo proprio del fatto che non esista uno strumento consigliato per linux per taggare. Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di suo fratello che è sotto cc, come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? Thomas -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giacomo.cosenza a sinapsi.com Thu Oct 6 20:30:14 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Thu, 6 Oct 2005 20:30:14 +0200 Subject: [Community] back to basics In-Reply-To: References: <43441AFA.9060307@sinapsi.com> <43450433.4030402@libero.it> <4344EC4C.2050909@sinapsi.com> <43451A3C.2090503@libero.it> Message-ID: <2B8C272C-4F40-4A29-94CD-0DC1E74B1A19@sinapsi.com> On Oct 6, 2005, at 7:08 PM, Thomas Margoni wrote: > > > Per quanto riguarda le segnalazioni di iniziative, cd, > pubblicazioni, video rilasicati sotto licenza cc, cc.it le > pubblicizza o almeno lo fa per quelle di cui viene a conoscenza, > percui sulla lista community (a differenza che su quella legale) mi > sembra si possa anzi si debba publicizzare tali iniziative. ok. grazie. > E anche sul sito, è solo loggarsi e pubblicare le news. bene anche questo. non sapevo che fosse possibile > > Per quanto riguarda uno strumento di coordinamneteo internazionale > bisogna pensarci, sono anche io dell'idea che sia utile, ma d'altra > parte già il tagging (con i limiti di cui sopra) è un inizio. non potreste portare in evidenza questa esigenza? > > A Cosenza consiglio di loggarsi sul sito e di segnalare il cd di > suo fratello che è sotto cc, mi sono accorto solo dopo che era gia' stato fatto e, leggendo la mlist, ma non andando mai o quasi direttamente sul sito (fare un rss?) non sapevo fosse possibile. > come qualunque altra iniziativa licenziata con cc. Questo è un > aspetto fondamentale perchè se non sono gli stessi autori che usano > gli strumenti cc, a cosa serve svilupparli? hai ragione. chiedo venia. mimmo > > Thomas > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giacomo.cosenza a sinapsi.com Fri Oct 7 01:15:40 2005 From: giacomo.cosenza a sinapsi.com (Giacomo Cosenza) Date: Fri, 7 Oct 2005 01:15:40 +0200 Subject: [Community] Re: Info sui CC In-Reply-To: <43459AEE.3000900@darpha.com> References: <43459AEE.3000900@darpha.com> Message-ID: <7EC06894-7E8B-4ABD-A283-8E1B55410FE3@sinapsi.com> Ciao Paolo, grazie per le belle parole, che giro a mio fratello Marcello, che e' l'autore integrale dell'intero back to basics. Cio' premesso, credo opportuno rimbalzare la tua richiesta alla community italiana Creative Commons che ti rispondera' con molta piu' competenza di me. Per altro ti sollecito a diventarne parte voi stessi, se gia' non siete membri. C'e' bisogno delle vostre domande, dei vostri dubbi, ma anche del vostro entusiasmo. Soprattutto, c'e' bisogno della vostra musica. Per diventare membri e partecipare attivamente o passivamente (e' una liberta', anche questa, che va rispettata) e' sufficiente andare al sito italiano di Creative Commons: www.creativecommons.it Poi vai in fondo alla pagina e sulla sinistra trovi la voce "crea nuovo profilo" un poco sotto il testo Login Utente. Clicca su crea nuovo profilo e segui le istruzioni. Puoi pero' anche sottoscrivere solo le mailing list di creative commons (p.e. quella che trovi in cc in questa mail). Basta, sempre nella parte sinistra della home page di cc-it, scegliere la voce "le mailing list". anche qui segui poi le istruzioni. Volendo puoi fare entrambe le cose. un ultima cosa: prima o dopo, a vostra preferenza, aver fatto quanto sopra descritto, consultate il materiale descrittivo del sito. c'e' gente che si e' appiatta il sedere sulle sedie per prepararlo allo scopo di aiutarci ad essere piu' liberi. Poi, certo, per ottenere una risposta ad una domanda puntuale, la mlist funziona molto bene, soprattutto all'inizio (come potrai vedere). Tutto cio', mi fa venire in mente, forse, la login e la creazione di un nuovo utente (profilo mi sembra un pochino fuorviante) si dovrebbe spostare dove va il focus dell'attenzione appena si entra nel sito (in alto a destra subito sotto il banner e' il mio focus preferito. purche' in alto va comunque bene quasi ovunque) Paolo, ti chiedo scusa se, senza il tuo permesso esplicito, ho rimbalzato tu questa mail a cc-it, ma le domande che tu fai sono di interesse generale e volevo anche approfittarne, per segnalarti, sempre che tu ancora non lo sappia, che il 19 novembre (sabato) a torino ci sara' l'incontro nazionale di creative commons. Trovi l'annuncio sempre in prima pagina di cc-it. Li ci sara' un dibattito specifico per la musica. credo proprio che non possiate non venire. Ciao a presto e ti ringrazio nuovamente a nome di mio fratello Mimmo > Ciao mi chiamo Pablo,innanzitutto complimenti per l'album e > sopratutto per la canzone Insane, io faccio parte di un gruppo > musicale di Brescia e stiamo ultimando l'incisione del nostro primo > album completamente autoprodotto, siccome crediamo fermamente nello > sharig e nella distribuzione in rete senza scopo di lucro, volevo > avere qualche consiglio sulle modalità con le quali tu sei riuscito > a pubblicare l'album e se sul cd si devono apporre dei marchi che > proteggano i diritti anche al di fuori del web. > Grazie ancora e ricomplimenti Ciao Pablo > Giacomo Cosenza - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milan - Italy Ph. +39 (0)2 582095.1 Fax +39 (0)2 582095.21 www.sinapsi.com From maxzix74 a libero.it Mon Oct 10 22:33:41 2005 From: maxzix74 a libero.it (m4x) Date: Mon, 10 Oct 2005 22:33:41 +0200 Subject: [Community] Ricerche universitarie Message-ID: <434AD025.2000009@libero.it> Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace invenduto e non letto in qualche magazzino. Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto per saperlo, immagino)? Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono i passi da fare? Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... Grazie a tutti per l'aiuto, m4x -- Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! o__ o__ o__ o__ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 11 00:07:56 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Mon, 10 Oct 2005 19:07:56 -0300 Subject: [Community] Ricerche universitarie In-Reply-To: <434AD025.2000009@libero.it> References: <434AD025.2000009@libero.it> Message-ID: Ciao m4x, l'aver scritto un libro con dei fondi universitari è un po' vago, come tu stesso intuisci. Dovresti essere appunto più preciso sul tipo di relazione intercorrente tra questa tua amica e l'università: bando, borsa...? In base a quello si può sapere quali diritti di sfruttamento sull'opera ha ceduto all'università, oppure all'editore dell'università. Ci sarà un responsabile del progetto in base al quale è nata la pubblicazione: chiedi a lui, cerca il bando, informati presso la casa editrice. facci sapere e tieni presente che diamo solo delle opinioni personali del tutto irresponsabili e che prima di agire in qualunque maniera dovresti rivolgerti ad un professionista... thomas On 10/10/05, m4x wrote: > > Premetto che si tratta di una prima indagine, perchè una mia amica a > tirato fuori la storia a tarda sera e mi riservo di informarmi meglio... > Allora, questa ragazza, che non lavora in ambito accademico, ha scritto > un libro, finanziato da dei fondi universitari, che ovviamente giace > invenduto e non letto in qualche magazzino. > Lei si chiedeva se poteva renderlo "libero" e come. > Ne può fare una versione 1.1 e distribuirlo sotto CC? > Il copyright è suo o dell'università (si odvrebbe vedere il contratto > per saperlo, immagino)? > Insomma, per "liberare" questo libro e distribuirlo sotto CC, quali sono > i passi da fare? > Spero di essere stato (abbastanza) chiaro... > Grazie a tutti per l'aiuto, m4x > > -- > Noi non intralciamo il traffico, noi SIAMO il traffico! > > o__ o__ o__ o__ > _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ _.>/ _ > (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) (_) \(_) > > > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From k2 a larivoluzione.it Tue Oct 11 20:18:34 2005 From: k2 a larivoluzione.it (Nicola A. Grossi) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:18:34 +0200 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL Message-ID: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan Carlos De Martin. Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente indirizzo: http://www.radiolinux.info/ Saluti, n.a.g. From giampaolo.mancini a polito.it Wed Oct 12 15:27:52 2005 From: giampaolo.mancini a polito.it (Giampaolo Mancini) Date: Wed, 12 Oct 2005 15:27:52 +0200 Subject: [Community] Aperte le registrazioni a CCIT2005 Message-ID: <434D0F58.3010001@polito.it> Ciao a tutti, all'indirizzo http://www.creativecommons.it/ccit2005 è disponibile la pagina di presentazione della giornata nazionale Creative Commons 2005. Sulla stessa pagine troverete anche le indicazioni relative alle registrazioni per la partecipazione alla giornata che, come già annunciato, sarà libera e gratuita ed accessibile fino a esaurimento posti. Il link diretto al form di registrazione è il seguente http://creativecommons.it/ccit2005/phorm/ccit_registration_form.html Buona registrazione, mancho. -- Giampaolo "mancho" Mancini Webmaster su CreativeCommons.it mailto:giampaolo.mancini a polito.it http://www.creativecommons.it -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: signature.asc Tipo: application/pgp-signature Dimensione: 252 bytes Descrizione: OpenPGP digital signature URL: From thomas.margoni a gmail.com Wed Oct 12 01:25:40 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 11 Oct 2005 20:25:40 -0300 Subject: [Community] Radiolinux torna ad occuparsi delle CCPL In-Reply-To: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> References: <20051011181835.19731.qmail@webmaild.fe1.aruba.it> Message-ID: Interessante, particolarmente l'intervento di Ermanno Pandoli, ma non ho capito bene (e non sono cirtico, è che non ho capito anche perchè il suo audio non era il migliore) quello che voleva dire soprattutto rispetto alla parte processule, onere della prova, etc. tu hai capito? Thomas P.S.: siccome ha detto che segue la discussione, se ci sta ancora leggendo chiedo a lui chiarimenti, ovviamente. On 10/11/05, Nicola A. Grossi wrote: > > Interventi di Monica Mazzitelli, Ermanno Pandoli (molto critico), Juan > Carlos De Martin. > > Potete scaricare la registrazione della trasmissione al seguente > indirizzo: > > http://www.radiolinux.info/ > > > Saluti, > n.a.g. > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From demartin a polito.it Sat Oct 15 12:30:00 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Sat, 15 Oct 2005 12:30:00 +0200 Subject: [Community] ottimo articolo CNET su Creative Commons Message-ID: <4350DA28.3080702@polito.it> Ottimo articolo divulgativo su CC scritto da Tom Merritt, CNET Executive Director: http://reviews.cnet.com/4520-3000_7-6357305-1.html?tag=cnetfd.sd Sarebbe bello (se l'autore e CNET lo concedono) tradurlo in italiano; provero' a contattarli. Juan Carlos From lorenzo.detomasi a gmail.com Wed Oct 19 09:59:03 2005 From: lorenzo.detomasi a gmail.com (Lorenzo De Tomasi) Date: Wed, 19 Oct 2005 09:59:03 +0200 Subject: [Community] =?windows-1252?q?Convegno=3A_Copyright=2C_Copyleft?= =?windows-1252?q?=2C_Creative_Commons=3A_lo_stato_dell=92arte=2C_Milano?= =?windows-1252?q?=2C_19_Ottobre_2005?= Message-ID: <1e64b792ac7cf401cab26255c589978e@gmail.com> Una segnalazione spero di vostro interesse :-) Ciao a tutti, Lorenzo MERCOLEDI? 19 OTTOBRE Sala Europa ? 14.30 ? 18.00 Pad. 14 balconata D-CONTENTS Copyright, Copyleft, Creative Commons: lo stato dell?arte Le tecnologie per il file sharing oggi costituiscono il nemico principale dell?industria musicale e audiovisiva. Di fronte alla rivoluzione nella fruizione musicale e cinematografica che sta avvenendo grazie alla rete, quali sono le strategie delle major, dei discografici, degli autori? Il Peer to Peer è solo una minaccia da combattere attraverso sofisticate tecnologie di Digital Right Management o anche una opportunità di innovazione? Modera e introduce Raf Scelsi, Editor Saggistica, Feltrinelli, Milano Marco Marandola, Esperto di Diritto d?Autore e Licenze Elettroniche, Barcellona ?Un nuovo diritto d?autore: L?Open Access? Enzo Mazza, Presidente F.I.M.I., Milano "Il copyright veicolo di innovazione" Carlo Antonelli, Direttore Editoriale, Rolling Stone Italia, Milano ?Lo strapotere dei consumatori onnivori contro l?oligarchia dei giganti dell'entertainment? Andrea Rosi, Executive Director New Business Development, Sony BMG Music International, Milano ?Logiche della distribuzione digitale della musica? Davide Rossi, Presidente, Univideo, Milano ?Tutti uguali e diversi di fronte al diritto d'autore" Juan Carlos de Martin, Professore, Politecnico, Torino "Un miliardo di creatori: la via di Creative Commons? From posticchio a yahoo.it Sun Oct 23 18:24:43 2005 From: posticchio a yahoo.it (Postik) Date: Sun, 23 Oct 2005 18:24:43 +0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea Message-ID: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Ciao a tutti, devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei articoli sotto licenza Creative Commons. Ancora devo scegliere bene quale.. Per un articolo, voi cosa consigliereste? Andando sul sito creativecommons.it dice di pubblicare la proprio licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista cartacea Sapete aiutarmi? Grazie mille Andrea posticchio a yahoo.it From roberto.cel a wooow.it Mon Oct 24 20:15:29 2005 From: roberto.cel a wooow.it (roberto.cel a wooow.it) Date: Mon, 24 Oct 2005 20:15:29 +0200 Subject: [Community] Informazioni Message-ID: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito a trovare chiaramente. Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che misura? Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O spedirlo direttamente alla sede di Torino? Otteniamo in poche parole dei diritti? Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa mail. Un saluto a tutti, Alessio -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 17:46:45 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 13:46:45 -0200 Subject: [Community] info licenza per rivista cartacea In-Reply-To: <435BB94B.2050703@yahoo.it> References: <435BB94B.2050703@yahoo.it> Message-ID: On 10/23/05, Postik wrote: > > Ciao a tutti, > devo scrivere per una rivista cartacea e vorrei pubblicare i miei > articoli sotto licenza Creative Commons. > Ancora devo scegliere bene quale.. > Per un articolo, voi cosa consigliereste? A livello tecnico tutte le varianti della CCPL sono adatte. Nel merito spetta a te scegliere quanti e quali diritti rservarti e quali invece concedere liberamente. Non penso che tu voglia una spiegazione delle varie clausole (in ogni caso la trovi sul sito)...se la rivista per la quale pubblichi non ti impone alcun paletto e tu non hai particolari necessità una BY-SA mi sembra una buona scelta. Andando sul sito creativecommons.it dice di > pubblicare la proprio > licenza sul sito.. ma non indica di come fare per una articolo che _NON_ > andra' on line; e quindi come comportarsi in un articolo su una rivista > cartacea > > Sapete aiutarmi? Pinco Pallino 2005 Alcuni Diritti Riservati Il presente articolo è rilasciato sotto licenza CCPL 2.5 BY-SA (nel nostro esempio). Puoi inseirire il commons deed, in maniera tale da rendere subito evidente cosa si può fare e cosa no e poi url del testo della licenza del sito cc. Poi vedi un po' te quanto spazio hai, puoi inserire il logo cc etc... ciao -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From thomas.margoni a gmail.com Tue Oct 25 18:14:47 2005 From: thomas.margoni a gmail.com (Thomas Margoni) Date: Tue, 25 Oct 2005 14:14:47 -0200 Subject: [Community] Informazioni In-Reply-To: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> References: <00b301c5d8c6$ead6d840$36625e3e@utente> Message-ID: On 10/24/05, roberto.cel a wooow.it wrote: > > Ciao a tutti. Mi chiamo Alessio. > Sono venuto a conoscenza di Creative Commons solamente in questi ultimi > giorni. Avrei bisogno di alcune semplici informazioni che non sono riuscito > a trovare chiaramente. > Ho un gruppo musicale e facciamo canzoni punk-rock di nostra produzione. > Le licenze di Creative Commons sono in grado di tutelarci da plagi, uso > improprio del nostro prodotto, nome del gruppo? E tutto questo in che > misura? > Non sono le licenze cc a proteggervi da questi cose, è semplicemente il diritto d'autore che per default riserva all'autore tutti i diritti sulla creazione di un'opera con le ben note eccezioni legati alla copia private, satira, coronaca, etc etc. Poi siccome avere una canzone e non farla ascoltare a nessuno è quasi come non avere alcuna canzone, normalmente si cedono alcuni diritti su di essa. Qui entrano in gioco le cc. Tu puoi comportarti come molti autori, ossia associarti siae e sapere che per ogni uso di quella canzone in radio, eventi pubblici, discoteche etc. etc. ti spetta una infinitesima parte a titotlo di dirtti patrimoniali (a meno che tu non li abbia ceduti tutti alla casa editrice) e sempre nel caso che i borderò vengano compilati come si deve. Oppure puoi non associarti siae e usare un altro tipo di licenza. Se scegli una Creative Commons, in base alle clausole che inserisci (commercial o no commercial, condividi allo stesso modo, oppure no opere derivate) sai che concedi in forma non esclusiva ad una pluralità di utenti determinati diritti (tra i quali sempre figurano quello di copia, di esecuzioone, di riproduzione etc.). Ovviamente ogni volta che si produce un'attività di quelle appena elencate dovrà essere citato l'autore originiale (suppongo la vostra band o i vostri nomi) come indicato dalla clausola Attribuzioone che dalla versione 2.0delle licenze (attualmente siamo alla 2.5) è automaticamente presente. Questo per quanto riguarda le licenze cc. Per quanto riguarda i tuoi timori come già detto è direttamente il diritto d'autore che come per qualisiasi altra opera vi tutela da attività quali il plagio e da altre attività similari. Registrare un opera presso la siae ha il vantaggio di fornire una data certa con valore legale per la creazione della musica. Questo a seconda dei casi può essere più o meno utile. In base alla legislazione italiana lo stesso effetto si può ottenere con un firma digitale registrata presso una CA con marchio temporale. Un servizio di questo tipo e totalmetne gratuioto lo offre COPYZERO al cui sito ti rimando. Il discorso che se scegli una CC non puoi associarti alla siae non è per presa posizione, ma solo perchè nell'attuale panorama legislativo italiano non vi è compatibilità tra le due situazioni, speriamo che nel futuro non sia più così. Per ottenere tutto ciò bisogna immettere sul sito il nostro materiale? O > spedirlo direttamente alla sede di Torino? > CC è totalmente estranea al contratto che voi instaurate con una pluralità indefinita di soggetti al momento di rilascirare le vsotre opere con una cc. Per cui non dovete mandare nulla da nessuna parte. Certo, se voltete rendere pubblico il vostro materiale potete marchiarlo digitalemente e metterlo su flirk per esempio, ma per ciò vi rimando alle dettagliate info sul sito cc.it Otteniamo in poche parole dei diritti? > No non ottente nessun diritto in quanto li avete già tutti in virtù della legge sul diritto d'autore. Quello che fate è concedere delle libertà sull'utilizzo delle vostre opere. Ossia permettete che possano essere condivise liberamente, rimanendo voi gli autori riconosciuti. Ringrazio in anticipo chi avrà pazienza di leggere e rispondere a questa > mail. > teneteci aggiornati. Un saluto a tutti, > Alessio > > _______________________________________________ > Community mailing list > Community a creativecommons.it > http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community > > > -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From demartin_ml a media.polito.it Wed Oct 26 13:33:44 2005 From: demartin_ml a media.polito.it (J.C. De Martin) Date: Wed, 26 Oct 2005 13:33:44 +0200 Subject: [Community] Articolo CNET su CC tradotto in italiano da Bernardo Parrella Message-ID: <435F6998.3040209@media.polito.it> Vi segnalo che Bernardo Parrella ha tradotto (con un minimo contributo mio) l'ottimo articolo di Tom Merritt (Executive Editor CNET.com) su Creative Commons: http://www.liberacultura.it/index.php?p=45 A breve l'articolo sara' anche disponibile sul sito creativecommons.it. Grazie Bernardo! Juan Carlos From demartin a polito.it Fri Oct 28 10:39:54 2005 From: demartin a polito.it (J.C. De Martin) Date: Fri, 28 Oct 2005 10:39:54 +0200 Subject: [Community] Programma definitivo CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) Message-ID: <4361E3DA.7000501@polito.it> Buongiorno a tutti, vi segnalo che il programma definitivo di CCIT2005 (Torino, 19.11.2005) e' disponibile in anteprima alla URL: http://creativecommons.it/ccit2005/programma_new.html Cordialmente, Juan Carlos De Martin From batdevisNOSPAM a katamail.com Fri Oct 28 11:19:12 2005 From: batdevisNOSPAM a katamail.com (batdevis@katamail.com) Date: Fri, 28 Oct 2005 09:19:12 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd Message-ID: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> salve a tutti. La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per pubblicare una compilation di brani inediti. L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. Devo comunque applicare il bollino SIAE? Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? Ho letto il documento "IL BOLLINO SIAE E LE LICENZE CREATIVE COMMONS" ( http://www.creativecommons.it/files/bollinoSIAE_e_licenzeCC.pdf) ma non ci ho trovato una risposta definitiva. E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con questa licenza? Confido nel vostro aiuto Devis_ ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From stratoddy a gmail.com Fri Oct 28 15:35:55 2005 From: stratoddy a gmail.com (Toddy) Date: Fri, 28 Oct 2005 15:35:55 +0200 Subject: [Community] =?iso-8859-1?q?Universit=E0_di_Trieste=3A_workshop_s?= =?iso-8859-1?q?u_propriet=E0_intellettuale?= Message-ID: Gentile lista Community, in occasione della nuova riforma Moratti, l'Università di Trieste si sta mobilitando, per protestare e per formulare nuove richieste da presentare in futuro. In quest'ottica stanno nascendo diversi workshop, tra cui uno riguardante la proprietà intellettuale. Si cercherà di formulare nuove proposte sulle strategie di diffusione del sapere derivante dalla ricerca universitaria. Tra le altre si discuterà insieme ad alcuni ricercatori della Sissa sulle possibilità offerte dall'iniziativa Science Commons. Vi renderemo partecipi dei prossimi sviluppi. Vi ringrazio per l'attenzione, Andrea Todon http://toddylog.altervista.org -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From emanuele_quinto a yahoo.it Sat Oct 29 18:38:31 2005 From: emanuele_quinto a yahoo.it (emanuele quinto) Date: Sat, 29 Oct 2005 18:38:31 +0200 Subject: [Community] richiesta collaborazione Message-ID: <4363A587.9020701@yahoo.it> Salve a tutti, l'Associazione OMP sta realizzando, in collaborazione con il comune di Pavia, una serie di incontri nelle scuole di presentazione del mondo CC/GPL. Realizzeremo un piccolo opuscolo per gli studenti delle superiori sui seguenti argomenti: * educare alla legalita' (cosa e' legale e cosa non lo e', cos'e' la SIAE, a che cosa dovrebbe servire) * una piccola storia della rete * cosa sono le CC/GPL (storia e applicazioni) * cosa c'e' in giro con CC/GPL e cosa (e dove) si puo' scaricare (liberliber, Linux, freeware) * cos'e' wikipedia e cosa serve Stiamo cercando materiale, quindi saremmo grati a chiunque volesse indicarci del materiale pronto per essere rielaborato o che puo' tornare utile per approfondimenti. Anche a chiunque volesse partecipare al progetto (dettagli sul sito mupa.it). Grazie e a presto ema P.S. Scusate il cross post... Chiaramente tutte le segnalazioni sono a) ben accette b) verranno pubblicate sul sito per una piu' organica consultazione. -- ___________________________________________________________________ Emanuele Quinto - kronstadt.it - mupa.it My mother used to say to me, "Elwood"---she always called me Elwood---"In this world, Elwood, you must be oh-so smart, or oh-so pleasant." For years I was smart. I recommend pleasant---and you may quote me. Elwood P. Dowd ___________________________________________________________________ ___________________________________ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it From lubra a azeelo.org Sun Oct 30 16:09:45 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> Message-ID: <4364E239.5080809@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 12:18:13 2005 From: batdevis a katamail.com (batdevis a katamail.com) Date: Mon, 31 Oct 2005 11:18:13 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <4364E239.5080809@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> Message-ID: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non > mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la > scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state > concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani > e onestamente non ne capisco il motivo. > Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più > restrittiva del set di licenze CC? > era la via più facile x convincere 80 musicisti abituati a ragionare in termini SIAE. Però possiamo anche cambiare idea. Darò un'occhiata approfondita al tuo sito, che mi sembra pieno di spunti interessanti. > >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, > >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > > > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > > > > Si > > >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > > > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono > iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle > licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare > tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, > non puoi pubblicarli tramite licenza CC. > quindi, fammi capire bene: - devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; - se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. E' corretto? > >[...] > > > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con > >questa licenza? > > > > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato > stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, > contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili > per il download sul sito della band: > http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html > grazie, questa è un'ottima dritta! ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it From defacto a inwind.it Mon Oct 31 12:49:58 2005 From: defacto a inwind.it (Emiliano Deferrari) Date: Mon, 31 Oct 2005 12:49:58 +0100 Subject: [Community] Re: pubblicazione audio cd (Emiliano Deferrari) References: <20051031110003.DAADE2AF8D@streaming.polito.it> Message-ID: <000401c5de11$37fc0240$6d7c2c97@rattsburg> L'etichetta Rattsburg Records (www.rattsburgrecords.com) ha pubblicato in Agosto il primo cd solista del sottoscritto Emiliano Deferrari "SO_LO" con una licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0. La scelta della licenza riguarda l'interesse a che l'opera circoli il più possibile (in mp3 e masterizzata) nella sua forma "originale". La scelta di non concedere le "opere derivate" non nasce dall'interesse a lucrare sulle "cover altrui"..ma dall'interesse a "tenere traccia" di eventuali derivazioni. Chi vuole fare cosa dei miei brani mi chiede il permesso... e non è detto che io non glielo dia o che chieda denaro. Non essere iscritto alla SIAE significa anche in qualche modo "perdere le tracce" della propria opera. Se l'interesse dell'autore è che questo non accada, ma che al tempo stesso che l'opera originale "circoli" il più possibile, credo che la licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.0 sia il miglior veicolo. Ritengo comunque importantissima l'esistenza di tutte le altre licenze, in quanto ogni autore ha il diritto di decidere quale sia il "destino" delle sue fatiche. Colgo l'occasione per invitarvi a leggere un'intervista al sottoscritto su www.fonopoli.it, nella quale mi viene chiesto di spiegare cosa sono le creative commons. Io ne do una spiegazione molto, troppo sommaria, ma indico i link alle fonti ufficiali. Spero che i gestori di creativecommons.it non trovino nulla di scorretto in quello che ho scritto. A presto Emiliano Deferrari www.emilianodeferrari.blogspot.com www.rattsburgrecords.com http://www.fonopoli.it/dettnovita.asp?id=388 ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, October 31, 2005 12:00 PM Subject: Digest di Community, Volume 10, Numero 17 Invia le richieste di iscrizione alla lista Community all'indirizzo community a creativecommons.it Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita http://streaming.polito.it/mailman/listinfo/community oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo community-request a creativecommons.it Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo community-owner a creativecommons.it Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest della lista Community..." Argomenti del Giorno: 1. Re: pubblicazione audio cd (Luca Brazzoli) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 30 Oct 2005 16:09:45 +0100 From: Luca Brazzoli Subject: Re: [Community] pubblicazione audio cd To: Community a creativecommons.it Message-ID: <4364E239.5080809 a azeelo.org> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed batdevis a katamail.com ha scritto: >salve a tutti. >La nostra comunità di musicisti locali (www.undergroundpiovese.org) sta per >pubblicare una compilation di brani inediti. > >L'idea era di farla uscire con licenza CC Attribuzione - Non commerciale - Non >opere derivate 2.0. > > La scelta della clausola "Non commerciale" per un prodotto musicale non mi vede d'accordo ma posso capirla, quello che più mi perplime è la scelta della clausola "Non opere derivate": così facendo non mi state concedendo la libertà di ridistribuire la cover di uno dei vostri brani e onestamente non ne capisco il motivo. Se posso chiedere, come mai avete scelto questa licenza, la più restrittiva del set di licenze CC? >Ho trovato chiare spiegazioni nel caso di distribuzione di file mp3 e simili, >ma non mi è chiaro il caso in cui si voglia distribuire un cd audio. > >Devo comunque applicare il bollino SIAE? > > Si >Posso pubblicare brani iscritti alla SIAE? > > se i brani sono semplicemente depositati in SIAE ma gli autori non sono iscritti la risposta è si, puoi licenziare quei brani tramite una delle licenze CC, se invece gli autori dei brani che vorresti licenziare tramite una delle licenze CC sono iscritti alla SIAE la risposta è no, non puoi pubblicarli tramite licenza CC. >[...] > >E soprattutto: c'è in Italia qualcuno che ha già pubblicato cd musicali con >questa licenza? > > A giugno è uscito il disco di Ellissi nel Cerchio, il disco è stato stampato ed è in vendita ai concerti e in alcuni negozi di dischi, contemporaneamente i brani licenziati tramite CCby-sa sono disponibili per il download sul sito della band: http://www.ellissinelcerchio.net/musica.html ciao lb -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 ------------------------------ _______________________________________________ Community mailing list Community a creativecommons.it http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community Fine di Digest di Community, Volume 10, Numero 17 ************************************************* From lubra a azeelo.org Mon Oct 31 19:39:02 2005 From: lubra a azeelo.org (Luca Brazzoli) Date: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> Message-ID: <436664C6.8000608@azeelo.org> batdevis a katamail.com ha scritto: > [...] >quindi, fammi capire bene: >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun suo brano tramite una delle licenze CC. Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio brano tramite una delle licenze CC. Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. ciao lb P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. -- Ellissi nel Cerchio http://www.ellissinelcerchio.net/ Luca Brazzoli lubra a azeelo.org +39 348 7120072 From batdevis a katamail.com Mon Oct 31 19:05:53 2005 From: batdevis a katamail.com (Devis Battisti) Date: Mon, 31 Oct 2005 18:05:53 +0000 Subject: [Community] pubblicazione audio cd In-Reply-To: <436664C6.8000608@azeelo.org> References: <81.174.32.100.1760357605.1130491152@webmail.katamail.com> <4364E239.5080809@azeelo.org> <82.54.178.221.1976028749.1130757493@webmail.katamail.com> <436664C6.8000608@azeelo.org> Message-ID: <81.174.32.100.1215947979.1130781953@webmail.katamail.com> > Da: Luca Brazzoli > Data: Mon, 31 Oct 2005 19:39:02 +0100 > A: Community a creativecommons.it > Oggetto: Re: [Community] pubblicazione audio cd > > batdevis a katamail.com ha scritto: > > > [...] > > >quindi, fammi capire bene: > >- devo in ogni caso applicare il bollino SIAE; > > > > > si, devi in ogni caso applicare il bollino siae > > >- se l'autore è iscritto alla SIAE, posso pubblicare il suo brano solo se non lo ha depositato. > > > > > no: se l'autore è iscritto alla SIAE *non* è possibile pubblicare alcun > suo brano tramite una delle licenze CC. > Differentemente un autore che decide di non iscriversi alla SIAE ma che > deposita alcuni propri brani (generalmente per avere una garanzia > temporale in caso di plagio) non riscuoterà alcunché in termini > economici (in quanto non iscritto) ma potrà licenziare qualunque proprio > brano tramite una delle licenze CC. > Il problema non è il deposito bensì l'iscrizione: una volta che l'autore > è iscritto, il compito della SIAE (che vieta esplicitamente ai propri > iscritti la pubblicazione di qualunque opera se non preventivamente > depositata) è quello di seguire il percorso dei brani concedendo > permessi di utilizzazione e riscuotendo i compensi da ridistribuire > conseguentemente all'autore. E' per questo motivo che esiste > un'incopatibilità tra iscrizione alla SIAE e utilizzo delle licenze CC. > ciao > lb > > P.S. l'incompatibilità tra iscrizione ad un'agenzia e utilizzo di > licenze come le CC non esiste, ad esempio, in Francia e in Germania dove > la Sacem e la Gema non obbligano i propri iscritti a depositare ogni > opera prima della pubblicazione. Questo significa che un autore iscritto > alla Sacem o alla Gema paga per un servizio del quale può liberamente > decidere di usufruire o meno a proprio piacimento. Grazie mille dei chiarimenti. Quindi le soluzioni x la nostra compilation sarebbero eliminare i gruppi iscritti alle SIAE (che non sarebbe giusto) oppure abbandonare l'idea delle CC. Mi viene da piangere. ________________________________________________________________________ Offro&Cerco: CASA, LAVORO, VACANZE, ELETTRONICA, INCONTRI. Tutti gli annunci sono online su Kataweb all'indirizzo http://www.offroecerco.it